<ДАТА>
Дело № 5-30/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Волосникова Л.Г., находящийся по ул.Строителей 18а в г.Каменске-Уральском Свердловской области,
рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Ахтямова Алексея Нагимжановича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина России, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС> 75 в <АДРЕС> области, неработающего,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 23 час 30 мин в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Ахтямов А.Н. в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что <ДАТА3> к нему домой приехали двое малознакомых людей, у которых супруги дружат с его женой. Эти люди употребляли спиртные напитки, он с ними не пил, так как проходит курс лечения антибиотиками. Когда он был в бане, выпил 0,7 л кваса, кроме того, в течение дня трижды употреблял по 50 капель синупреда. Так как эти люди находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, не могли держаться на ногах, не могли вызвать такси. Он, чтобы люди не замерзли, решил перевезти их из <АДРЕС> в город. На лодочной станции «<АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД, на месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Показатели алкотектора составили 0,064 мг/л при погрешности прибора 0,048 мг/л.
Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА3> в 23 час 30 мин в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области Ахтямов А.Н. управлял транспортным средством ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Актом освидетельствования 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора Алкотектор составили 0,064 мг/л. С результатами освидетельствования Ахтямов А.Н. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.
Данный акт составлен в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.
Доказательств, опровергающих данные результаты освидетельствования, в судебном заседании не добыто.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения предусматривает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Ахтямов А.Н. как водитель это требование Правил не выполнил.
В судебном заседании установлено, что Ахтямов А.Н. не имеет права управления транспортными средствами.
То обстоятельство, что Ахтямов А.Н. решил помочь лицам, находящимся в состоянии сильного алкогольного опьянения, и довез их до такси, не освобождает его от административной ответственности. Оснований считать, что Ахтямов А.Н. действовал в состоянии крайне необходимости, не имеется. Ахтямов А.Н., находясь в населенном пункте, имел возможность вызвать такси по телефону либо оставить граждан у себя в доме до утра.
Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Ахтямова А.Н. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
При назначении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Ахтямов А.Н. совершил общественно опасное правонарушение, управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения. За данное правонарушение Кодексом об административных правонарушениях предусмотрено наиболее строгое наказание.
Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л :
Ахтямову Алексею Нагимажановичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 10 час 50 мин <ДАТА1>.
Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с 00 час 30 мин <ДАТА7> до 10 час 50 мин <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.
<НОМЕР>Мировой судья <ФИО2>