Дело № 2-2358/2021 (13-1788/2021)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2021 года
Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,
при секретаре Семёновой В.В.,
с участием заявителя Захаровой О.В.,
прокурора Шляпиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи заявление Захаровой О.В. о взыскании судебных издержек,
установил:
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 31 мая 2021 года с Новгородской области в лице Министерства здравоохранения Новгородской области за счет казны Новгородской области взыскана денежная компенсация за диагностическое обследование (многосуточный видео-ЭЭГ мониторинг) <данные изъяты> в пользу её законного представителя Захаровой О.В., в размере 88000 руб.
Захарова О.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 4330 руб. 31 коп., связанных с явкой в Новгородский районный суд Новгородской области в <адрес> на судебные заседания, состоявшиеся 06 апреля 2021 года и 27 апреля 2021 года. Расходы на проезд из <адрес> на указанные даты составили 3962 руб. 13 коп. 06 апреля 2021 года заявителем уплачено 1400 руб. на маршрутное такси и 27 апреля 2021 года - 2562 руб. 13 коп. (оплата стоимости бензина для заправки автомобиля «<данные изъяты>»). Также истцом были понесены расходы на питание в размере 368 руб. 00 коп.
Представитель заинтересованного лица Министерства здравоохранения Новгородской области, Министерства финансов Новгородской области, несовершеннолетняя Захарова З.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Заявитель Захарова О.В. в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме.
Прокурор не возражала против удовлетворения заявления.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и приложенные к заявлению документы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Из материалов гражданского дела установлено, что Захарова О.В. приобретала билеты на автобус марки «<данные изъяты>» по маршруту «<данные изъяты>» и обратно 06 апреля 2021 года в общем размере 1400 руб. (700 руб. + 700 руб.).В подтверждение оплаты проезда из <данные изъяты> 27 апреля 2021 года Захаровой О.В. представлены кассовые чеки на оплату бензина в размере 1561 руб. 83 коп. и 1000 руб. 30 коп.
Также заявителем представлена в качестве доказательства несения расходов на питание в кафе <данные изъяты> справка по операции <данные изъяты> от 06 апреля 2021 года на сумму 368 руб. 00 коп.
Как следует из материалов дела по иску исполняющего обязанности прокурора Хвойнинского района Новгородского области, действующего в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, в рамках рассмотрения дела было проведено три судебных заседания с участием Захаровой О.В.: 06 апреля, 27 апреля и 31 мая 2021 года (последнее – с использованием видеоконференцсвязи).
Согласно ответу <данные изъяты>, прямое сообщение по междугородному внутриобластному маршруту <адрес> предприятие не осуществляет.
Как следует из ответа <данные изъяты>, перевозка пассажиров и багажа по прямому автобусному маршруту <адрес> не осуществляется. Для проезда по данному маршруту необходимо сделать пересадку в <адрес>. Стоимость проезда по маршруту <адрес> на 29.07.2021 года составляла 440 руб. 00 коп. Стоимость проезда по маршруту <адрес> составляла 280 руб. 00 коп.
Исходя из изложенного, стоимость проезда на общественном транспорте из <адрес> и обратно составляет не более 720 руб. 00 коп. в одну сторону.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика по делу расходы на проезд Захаровой О.В. в общем размере 2840 руб. 00 коп., из которых 1400 руб. 00 коп. – за проезд маршрутным такси из <адрес> и обратно 06 апреля 2021 года, и 1440 руб. 00 коп. – стоимость проезда 27 апреля 2021 года из <адрес> и обратно.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требования о взыскании расходов на питание в сумме 368 руб. 00 коп. следует отказать, поскольку прием пищи является необходимым процессом жизнедеятельности для поддержания жизни и здоровья человека, данные расходы не находятся в причинной связи с рассмотрением указанного выше иска в суде, и не могут быть признаны судом необходимыми расходами.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 104, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявление Захаровой О.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Новгородской области в лице Министерства здравоохранения Новгородской области за счет казны Новгородской области в пользу законного представителя <данные изъяты> Захаровой О.В. судебные издержки в сумме 2840 руб. 00 коп.
В удовлетворении остальных требований отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий О.В. Мисилина