Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2023 от 31.05.2023

Дело № 1-103/2023 УИД: 76RS0021-01-2023-000884-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тутаев Ярославской области 20 июня 2023 года

Тутаевской городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.В.,

при секретаре Румянцевой Н.Г., с участием:

государственного обвинителя Грунковского Н.С.,

подсудимого Каспировича С.В.,

защитника-адвоката Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Каспировича С.В, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каспирович С.В. совершил незаконное хранение взрывчатого вещества при следующих обстоятельствах. Он, имея в своем распоряжении вещество, в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ - вещество массой 86,0 гр., являющееся промышленно изготовленным бездымным нитроцеллюлозным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва при определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме, либо при подрыве от средств детонирования) и использования в качестве снаряжения к самодельным или промышленно изготовленным боеприпасам, оборот которого запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации, перенес указанное вещество в помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где, не имея специального разрешения на право хранения взрывчатого вещества, заведомо осознавая существующий запрет в соответствии с законодательством Российской Федерации на незаконный оборот взрывчатых веществ и неправомерность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, с целью последующего использования для самостоятельного снаряжения патронов, в период с точно неустановленного времени по ДД.ММ.ГГГГ, умышлено хранил банку, в которой находилось вещество массой 86,0 гр., являющееся промышленно изготовленным бездымным нитроцеллюлозным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва при определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме, либо при подрыве от средств детонирования) и использования в качестве снаряжения к самодельным или промышленно изготовленным боеприпасам, оборот которого запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации. После чего, Каспирович С.В. ДД.ММ.ГГГГ перенес вышеуказанное взрывчатое вещество (порох) по месту работы в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, не имея специального разрешения на право хранения взрывчатого вещества, незаконно хранил его в банке по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента его изъятия сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 50 минут по 13 часов 55 минут.

Подсудимый Каспирович С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что примерно в 2012 г. ему знакомый, который был охотником и имел разрешение на хранение оружия и патронов к нему - ФИО1, отдал порох в металлической банке, т.к. он болел онкологическим заболеванием и ему это было не нужно. Он согласился взять указанный порох, т.к. подумал, что получит разрешение и будет в последующем охотиться. Банку с порохом с момента приобретения хранил в прихожей, расположенной в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем перенес ее по адресу: <адрес>, где хранил его до изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, предложившие, с его разрешения, произвести осмотр помещения. В ходе данного следственного действия он показал место хранения пороха и выдал взрывчатое вещество.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, совершение им преступления подтверждается исследованными доказательствами.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 - сотрудников полиции (л.д.59-61,56-58, 77-79), из которых следует, что ими была получена оперативная информация о возможном хранении Каспировичем С.В. по месту работы взрывчатого вещества. В целях проверки данной информации и с согласия Каспировича С.В. ДД.ММ.ГГГГ ими был произведен осмотр <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята банка с порохом с надписью <данные изъяты>.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 (л.д.52-54, 49-51), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при осмотре <адрес>, где они работали в <данные изъяты>, в данном здании также проживал и работал охранником Каспирович С.В. В ходе проведения указанного следственного действия сотрудниками полиции в одной из комнат, расположенной слева при входе под столом обнаружена металлическая банка с сыпучим веществом (порохом) с надписью <данные изъяты>. В металлической банке находилось порошкообразное сыпучее вещество серо-зеленого цвета.

- Сообщением в МО МВД России «Тутаевский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: <данные изъяты> Каспирович С.В. хранит взрывчатые вещества (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия - помещения по адресу: <адрес>, где в комнате, расположенной слева, при входе под столом обнаружена металлическая банка с надписью <данные изъяты>, в которой находилось вещество в виде пластинчатых частиц зеленого цвета (л.д. 8-18);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество массой 86,0 гр., является промышленно изготовленным бездымным нитроцеллюлозным порохом — взрывчатым веществом метательного действия. Представленный порох пригоден для производства взрыва при определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме, либо при подрыве от средств детонирования) и использования в качестве снаряжения к самодельным или промышленно изготовленным боеприпасам (л.д. 27-30);

- протоколом осмотра предметов - полимерного пакета, из которого извлечена металлическая банка, с надписью <данные изъяты>, внутри которой обнаружено вещество в виде пластинчатых частиц зеленого цвета четырехугольной формы (л.д. 35-38);

- ответом из Отдела ЗАГС <адрес> РФ, согласно которому ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64);

- сведениями ОЛРР, согласно которым ФИО1 ранее состоял на учете как владелец одной единиц гражданского огнестрельного оружия: охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> серии (разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии выдано ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Оружие по базе СЦУО числится в статусе сдано. Каспирович С.В. на учете в ОЛРР как владелец оружия не состоит, никогда им не являлся (л.д.66);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Каспирович С.В. указал на помещение прихожей, расположенной в <адрес> и пояснил, что в указанном помещении в дальнем углу слева он хранил порох охотничий с момента приобретения, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое он в дальнейшем перенес по адресу: <адрес>, где хранил его до изъятия сотрудниками полиции (л.д. 70-76).

Представленные суду доказательства являются допустимыми, основания для их исключения из числа таковых отсутствуют. Их совокупность исчерпывающим образом свидетельствует о виновности Каспировича С.В. в незаконном хранении взрывчатого вещества при установленных судом обстоятельствах.

Совершая данное преступление, Каспирович С.В. действовал умышленно, осознавая незаконный характер своих действий. Разрешение органа внутренних дел на хранение взрывчатого вещества не имел.

Приходя к такому выводу, суд основывается на результатах осмотра места происшествия и экспертного исследования изъятых сыпучих веществ, из которых однозначно усматривается, что по состоянию на Каспирович С.В. хранил по месту работы порох - взрывчатое вещество метательного действия. Допрошенные по делу свидетели подтверждают обстоятельства произведенного изъятия. Все представленные суду доказательства взаимно согласуются, однозначно освещают произошедшие события и в более детальном анализе не нуждаются.

Изъятый у подсудимого порох в соответствии с заключением компетентного эксперта отнесен к взрывчатым веществам.

Показания подсудимого, данные в ходе судебного следствия, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Добровольной выдачи сотрудникам правоохранительных органов взрывчатого вещества со стороны Каспировича С.В. совершено не было. По смыслу закона (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5) под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производс░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.222.1 ░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.222.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 86,0 ░░., ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-103/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Каспирович Сергей Владимирович
Другие
Смирнова Н.В.
Суд
Тутаевский городской суд Ярославской области
Судья
Сорокина Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
tutaevsky--jrs.sudrf.ru
31.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2023Передача материалов дела судье
02.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Провозглашение приговора
21.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023Дело оформлено
07.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее