2-6393/22
50RS0№-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ТУ Росимущества в <адрес>, МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности
УСТАНОВИЛ
Истица обратилась в суд с иском к ответчиками и просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
признать право собственности на денежные вклады, находящиеся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк в структурном подразделении 9040/1819 счет №, счет №, в структурном подразделении 9040/1800 счет №, в Московском банке ПАО Сбербанк в структурном подразделении 7978/875 счет № со всеми причитающимися компенсациями и процентами после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1 Она является наследницей после ее смерти, фактически приняла наследство.
Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик представитель МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик представитель ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
3-е лицо представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10).
После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, находящихся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк в структурном подразделении 9040/1819 счет №, счет №, в структурном подразделении 9040/1800 счет №, в Московском банке ПАО Сбербанк в структурном подразделении 7978/875 счет №, что подтверждается сообщением (л.д. 31).
Наследницей после смерти умершей является дочь ФИО2
Суд, оценивая представленные по делу доказательства, считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады, находящиеся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк в структурном подразделении 9040/1819 счет №, счет №, в структурном подразделении 9040/1800 счет №, в Московском банке ПАО Сбербанк в структурном подразделении 7978/875 счет № со всеми причитающимися компенсациями и процентами после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева