Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1267/2021 ~ М-1393/2021 от 14.10.2021

РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2021                                                                                    г. Донской

    Донской городской суд Тульской области в составе:

    председательствующего Пасечниковой Е.В.,

    при секретаре протокола судебного заседания секретарем Сергеенковой Е.В.,

с участием

ответчика Горюнова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 1267/2021 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Тульского отделения № 8604 к Горюнову Владимиру Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Тульского отделения № в лице представителя по доверенности Андреевой Ю.Е. обратилось в суд с иском к Горюнову В.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 997795 руб. 24 коп., в том числе просроченные проценты-111210,08 руб., просроченный основной долг-871015,88 руб., неустойка за просроченный основной долг-7839,77 руб., неустойка за просроченные проценты-7729,51 руб., а также судебных расходов в размере 19177,95 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Горюнову В.А. в сумме 877 073,36 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых.

Утверждает, что в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Кроме этого, в соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Отмечает, что согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Также, согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Утверждает, что поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 997 795,24 руб., в том числе: просроченные проценты - 111 210,08 руб., просроченный основной долг - 871 015,88 руб., неустойка за просроченный основной долг - 7 839,77 руб., неустойка за просроченные проценты - 7 729,51 руб.

Утверждает, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за поли кредитом.

Кроме этого, ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить истцу всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако, данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Горюнова В.А. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Тульского отделения № задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 997795 руб. 24 коп., в том числе просроченные проценты-111210,08 руб., просроченный основной долг-871015,88 руб., неустойка за просроченный основной долг-7839,77 руб., неустойка за просроченные проценты-7729,51 руб., а также судебных расходов в размере 19177,95 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Тульского отделения № по доверенности Андреева Ю.Е. не явилась, о дне и времени уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дел в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Горюнов В.А. признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять от ответчика признание иска, если это признание не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Учитывая признание ответчиком исковых требований, и то, что данные признания не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд признает данное признание иска полностью, и считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.

Требование о взыскании судебных расходов основано на нормах ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

принять от Горюнова Владимира Александровича признание исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №. взыскании задолженности по данному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 997795 руб. 24 коп, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19177 руб. 95 коп.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Горюнову Владимиру Александровичу о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности по данному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 997795 руб. 24 коп, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19177 руб. 95 коп., удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Горюновым Владимиром Александровичем.

Взыскать с Горюнова Владимира Александровича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 997795 руб. 24 коп, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19177 руб. 95 когп, а всего 1016973 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                    Е.В. Пасечникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ