Решение по делу № 5-369/2012 от 07.06.2012

                                                                                                                Дело  5-369/12

                                               П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е

07 июня 2012 года                                                                          г .Ухта, Республика Коми<А>

Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухта, Республика Коми, Меняйлова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК, поступивший из Двинско-Печорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в отношении

          СОКОВИЧ Ю.В.

материал об административном правонарушении за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства  и других видов рыболовства,

                                                           У с т а н о в и л :

Двинско-Печорским территориальным Управлением Федерального агентства по рыболовству  направлен в суд административный  материал в отношении Сокович Ю.В.  по факту привлечения последнего к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".

В протоколе об административном правонарушении <№> от <Д2> указано  следующее: <Д2> в <Н> мин. на семужье-нерестовой реке <А>) Сокович Ю.В. производил лов рыбы с применением ставной сети длиной 10м, материал леска, ячея 30 мм, шнур-груз: черная резинка. В результате лова было выловлено 2 экземпляра хариуса, которые были возвращены в реку с наименьшими повреждениями, тем самым Сокович Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».     

В судебном заседании Сокович Ю.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении, адресованном суду, указал, что с правонарушением согласен.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Сокович Ю.В.

В судебном заседании государственный инспектор отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов РК Ануфриев Д.П. пояснил, что <Д2> в <Н> мин. на семужье-нерестовой реке <А>) был выявлен Сокович Ю.В., который производил лов рыбы с применением ставной сети длиной 10м, ячея 30 мм, шнур-груз: черная резинка. В результате лова было выловлено 2 экземпляра хариуса, рыба была возвращена в реку. Орудие лова у Сокович Ю.В. было изъято и находится в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по РК. В результате действий Сокович Ю.В.водным биологическим ресурсам причинен ущерб в размере <Н> рублей.

Выслушав государственного инспектора, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Сокович Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" в ходе судебного заседания нашла своё подтверждение.            

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административном правонарушении», состоит в нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства  и других видов рыболовства.

За совершение данного правонарушения в качестве дополнительного наказания применяется конфискация орудия или предмета административного правонарушения (принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или собственность субъекта  Российской Федерации не изъятых из оборота вещей).

Факт совершения Сокович Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» подтверждается: протоколом об административном правонарушении <№> от <Д2> /л.д.1-2/, протоколом изъятия от <Д2> /л.д.4/, фотосъемкой /л.д.5/.

При назначении административного наказания  Сокович Ю.В. судья учитывает: характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение.  Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административного правонарушения», не имеется.  

В соответствии с положениями ст.3.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» изъятая и находящаяся на хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов РК сеть ставная  длиной 10м, материал леска, ячея 30 мм, шнур-груз: черная резинка, свинец обмотан синей изолентой, высота 1,5м подлежат конфискации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 3.7 ч.1, ст.8.37, 23.1 ч.2, ст.29.9 ч.1, ст.29.10,  32.4   Кодекса РФ  "Об административных правонарушениях", судья

                                                           П о с т а н о в и л  :

Сокович Ю.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"  подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией  сети ставной длиной 10м, материал леска, ячея 30 мм, шнур-груз: черная резинка, свинец обмотан синей изолентой, высота 1,5м.

Штраф необходимо оплатить в пользу взыскателя: государство в лице Двинско-Печорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, место нахождения взыскателя: г. Архангельск, ул. Ч. Лучинского, д.46,

на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РК (Двинско-Печорское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, КБК 07611625030010000140, БИК 048702001, ИНН 2901168034, КПП 290101001, ОКАТО 87425000000.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Водненского судебного участка   (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14).

Исполнение постановления в части конфискации поручить Отделу судебных приставов по   г. Ухте, Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд, РК, в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухта.

Мировой судья  Водненского

судебного участка г. <А>                                                              С.М. Меняйлова

                           

5-369/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сокович Юрий Владимирович
Суд
Водненский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Самохина Марина Викторовна
Статьи

ст. 8.37 ч. 2

Дело на странице суда
vodnensky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.06.2012Рассмотрение дела
07.06.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
07.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее