Решение по делу № 5-341/2021 от 09.08.2021

№ 5-341/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 августа 2021 года                                                       г. Донецк Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 3 Донецкого судебного района Ростовской области Аракелян <ФИО> в период исполнения временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Донецкого судебного района Ростовской области, по адресу: г. Донецк Ростовской области, 12 квартал, д. 10, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП в отношении Дронова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2021 в 12 часов 03 минут, в г. Донецке РО, пр-т Мира, 59, водитель Дронов <ФИО> управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение п. 1.3 «Правил дорожного движения РФ».

Дронов А.В. в суд явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не заметил знак. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку лишение права управлением транспортными средствами поставит его семью в тяжелое материальное положение.

Выслушав Дронова <ФИО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 «Правил дорожного движения РФ» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, установлен, как и установлена вина Дронова <ФИО> которая, помимо его признания, объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 61 АГ 852910 от 14.07.2021,

-схемой места совершения административного правонарушения, на которой обозначено движение автомобиля под управлением Дронова А.В. в нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

- сведениями о привлечении к административной ответственности и иными материалами об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что факт совершения Дроновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного                   ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, а также его вина в содеянном, установлены и доказаны.

Действия Дронов А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, которое влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При определении вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а именно то, что правонарушения в области дорожного движения являются наиболее социально опасными, поскольку угрожают жизни и здоровью граждан; личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, ст. 3.1 КоАП РФ, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания, с учетом всех установленных обстоятельств, будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет способствовать целям и задачам административного наказания, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дронова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), банк получателя Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60717000, счет получателя 03100643000000015800, кор.сч. 40102810845370000050, КБК 18811601123010001140, УИН18810461211230001909.

Разъяснить положения ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; а также обязанность уплатить административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8,  частями 6 и 1 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12,  частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Донецкий городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.

Копию документа об уплате штрафа предоставить мировому судье.

Мировой судья                                                                                          А.В. Аракелян