Решение по делу № 2-1490/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-1490/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении исковых требований без рассмотрения

Республика Коми, город Сыктывкар 02 сентября 2015 года

             Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков <ФИО1>

при секретаре Бахолдиной <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Зимину <ФИО3> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Зимину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 965-38663702-810/14ф от 29.10.2014 в размере 21490,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 844,71 руб..

Истец, извещенный надлежащим образом о судебном заседании, назначенного на 21 августа 2015 года, и о настоящем судебном заседании, о чем в деле имеются почтовые уведомления, и не просивший о рассмотрении дела в отсутствие представителя, явку в суд представителя не обеспечил.

Ответчик в судебное заседание на рассмотрение дела по повторному вызову также не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

   В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Зимину <ФИО3> о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям.

Мировой судья                                                         М.О. Марков