Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-388/2023 от 24.07.2023

Копия Дело №1-388/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года г.Казань

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумировой А.М.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Московского района г.Казани Аюповой В.А.,

подсудимого Ахтямова Я.Н.,

защитника- адвоката Севастьяновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Гатауллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ахтямова Я. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «Эшче», не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ Исправительный Центр № УФСИН РФ по РТ, невоеннообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлением Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 16 (шестнадцать) дней заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком 1 (один) год 16 (шестнадцать) дней с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание отбывал в ФКУ Исправительный Центр № УФСИН РФ по РТ, постановлением Московского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы заменены на лишение свободы сроком на 6 месяцев 19 дней,

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахтямов Я.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут Ахтямов Я.Н., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь возле гаража, расположенного на расстоянии, примерно 100 метров от <адрес> по проспекту Ямашева <адрес>, на земле возле ствола дерева обнаружил два свертка из изоленты синего и черного цветов, которые в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ поднял правой рукой, развернул оба свертка, и, обнаружив внутри первого свертка сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, и внутри второго свертка бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком типа «зиппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, изоленту от них выбросил, а два свертка с порошкообразным веществом белого цвета, достоверно зная, что оно является наркотическим средством – мефедрон, массой не менее 0,85 грамма (0,41 г.=0,44 г.), умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, положил в надетые на нем трусы, тем самым он незаконно приобрел наркотическое средство, без цели сбыта незаконно хранил при себе приобретенное им наркотическое средство до момента его изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 05 минут, Ахтямов Я.Н., находясь в помещении дежурной части Федерального Казенного учреждения «Исправительный Центр» № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, был досмотрен помощником оперативного дежурного дежурной части Федерального Казенного учреждения «Исправительный Центр» № УФСИН России по <адрес> Свидетель №1, и в ходе досмотра из трусов, надетых на Ахтямова Я.Н. на пол выпал один сверток с порошкообразным веществом белого цвета, а затем в трусах Ахтямова Я.Н. помощником оперативного дежурного дежурной части Федерального Казенного учреждения «Исправительный Центр» № УФСИН России по <адрес> Свидетель №1 был обнаружен второй сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который он изъял и положил на пол в помещении дежурной части до приезда следственно – оперативной группы ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 42 минуты, сотрудником полиции в помещении дежурной части, расположенной на 1 этаже Федерального Казенного учреждения «Исправительный Центр» № по адресу: РТ, <адрес>, в присутствии Ахтямова Я. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и двух понятых на полу обнаружены: 1 сверток из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета и бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком типа «зиппер» внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), общая масса вещества составляет 0,85 грамма (0,41 г.+0,44 г.), которое Ахтямов Я.Н. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон).

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства – «мефедрон» (4-метилметкатинон), общей массой 0,85г, которое Ахтямов Я.Н. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Ахтямов Я.Н. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, по окончании производства дознания, после консультации с защитником и в присутствии защитника о рассмотрении дела в особом порядке, поддержал.

Защитник поддержал позицию подсудимого Ахтямова Я.Н. и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Ахтямов Я.Н., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый Ахтямов Я.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Доказательства, собранные по делу получены законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности Ахтямова Я.Н. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Судом не установлено препятствий к удовлетворению ходатайства подсудимого Ахтямова Я.Н. о постановлении приговора в особом порядке в связи с наличием в деле заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно не ставит под сомнение осознание подсудимым условий и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом выводов исследованного наряду с иными характеризующими личность подсудимого материалами, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ахтямов Я.Н. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, данных за наркоманию и хронический алкоголизм нет, в лечении не нуждается(л.д.70-71) и иных проверенных данных о личности подсудимого Ахтямова Я.Н., в том числе, что он на учете у врача психиатра не состоит, анализируя его действия во время совершения преступления и после, поведения при производстве дознания и в судебном заседании, сомнений в его вменяемости у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ахтямова Я.Н. по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта» нашел свое подтверждение, поскольку Ахтямов Я.Н. не был задержан сразу после того, как изъял наркотическое средство и его противоправные действия не были пресечены непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства. Он был задержан через продолжительное время и на большом отдалении от места незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства.

При таких обстоятельствах подсудимый приступил к фактическому владению указанным наркотиком, что свидетельствует о наличии в его действиях и квалифицирующего признака части 1 статьи 228 УК РФ- незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому Ахтямову Я.Н. суд, исходя из требований статей 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Суд также руководствуется положениями статьи 6 УК РФ, согласно которой суд в каждом конкретном случае должен назначать подсудимому справедливое наказание и справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимает во внимание, разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006г.№ (в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Ахтямов Я.Н. совершил умышленное преступление, относящееся в силу статьи 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее судим, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Суд учитывает и признает в качестве смягчающих наказание Ахтямова Я.Н. обстоятельств: признание вины как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе дознания и в судебном заседании, избрание особого производства судебного разбирательства, собственноручно написанное чистосердечное признание, положительные характеристики по месту работы, регистрации и жительства, свидетелями защиты матерью и сожительницей характеризуется также положительно, оказание материальной помощи двум малолетним детям сожительницы, состояние здоровья подсудимого (у него обнаруживаются: Пагубное с вредными последствиями, употребление нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды и синтетические психостимуляторы), F19.1) и близких родственников, в том числе матери и бабушки инвалида 3 группы.

На момент принятия окончательного решения по делу другие смягчающие наказание обстоятельства сторонами не представлены, а судом не установлены.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признание не закрепленных в части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда.

Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, влияющих на определение вида и размер наказания, кроме указанных выше.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, признает рецидив преступлений (ч.1ст.18УК РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого Ахтямова Я.Н., оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Ахтямову Я.Н. наказания в виде лишения свободы реально, оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, по которой квалифицированы его действия, а также для применения положений статьи 73 УК РФ, не имеется, поскольку преступление совершено в период отбывания наказания в виде принудительных работ в ФКУ Исправительный Центр № УФСИН РФ по РТ.

При назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы суд учитывает положения частей 5 статьи 62 УК РФ, частей 1,2 статьи 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Ахтямовым Я.Н., по делу не имеется, в силу чего, оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о возможности применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, суд не обсуждает, поскольку по делу имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, все данные о личности, суд оснований для применения в отношении Ахтямова Я.Н. положений части 3 статьи 68 УК РФ, не находит.

Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ не имеется.

По делу гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81,82 УПК РФ.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета (уголовное дело рассмотрено в порядке гл.40 УК РФ).

Избранную ранее в отношении Ахтямова Я.Н. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить до вступления приговора в законную силу на содержание под стражей в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, взяв его под стражу в зале суда.

Каких-либо документов, свидетельствующих о невозможности содержания его под стражей по состоянию здоровья в материалах дела не имеется, таковые не представлены и в судебном заседании.

В соответствии со статьей 58 УК РФ Ахтямов Я.Н. наказание в виде лишения свободы должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 300-303, 308-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахтямова Я. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статей 70,71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Ахтямову Я.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 2(два) месяца в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Ахтямову Я.Н. время содержания под стражей в срок лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима(п. «а»ч.3.1ст.72 УК РФ).

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченных адвокату Рамазановой Г.А. в сумме 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ему юридической помощи осужденному Ахтямову Я.Н., взыскать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах настоящего уголовного дела; сейф-пакеты №№ «№», «№» с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)», переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>, хранить до разрешения вопроса по выделенному делу; прозрачный полимерный пакет с ватными тампонами, два полимерных пакета с первоначальными упаковками, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>-уничтожить; сотовый телефон марки iPhone имей: № – переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан, через Московский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись. Гумирова А.М.

Копия верна.

Судья Гумирова А.М.