Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-45/2023 от 06.04.2023

К делу 2-213/2019, Материал №13-45/2023

УИД 75RS0031-01-2019-000140-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отсрочке исполнения решения суда

14 апреля 2023 года                      п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В.,

рассмотрев заявление Кравченко С.С., поданное представителем по доверенности Моцар Г.А. об отсрочке исполнения решения по гражданскому делу №2-213/2019 по иску Нальгиевой А.М.-Б. к Кравченко С.С. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель по доверенности Моцар Г.А. обратилась в суд от имени Кравченко С.С. с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 13.05.2019 года.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Нальгиевой А.М.-Б. и Кравченко С.С. заключен договор купли-продажи товара на сумму <данные изъяты> рублей. в рассрочку по <данные изъяты> руб. в месяц, который стороны оформили рассрочкой. Товар не реализовывался, хранился в помещении рынка <адрес>, с товаром продавцов-предпринимателей. 20.110.2017 г. Нальгиева А.М-Б. направила в адрес Кравченко С.С. требование о возврате суммы займа на <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> руб. от реализации товара Кравченко С.С. перевела Нальгиевой А.М.-Б. к тому времени переехавшей на постоянное место жительства в <адрес>. В августе 2018 г. Нальгиева обратилась с иском в Оловяннинский рай    оный суд о взыскании долга по расписке, процентов по займу, процентов за незаконное пользование денежными средствами. Заочным решение от 13.05.2019 г. с Кравченко С.С в пользу Нальгиевой А.М.-Б. взыскано <данные изъяты> рублей по договору займа, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб. 16.08.2019 г. Оловяннинским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Кравченко С.С. суммы долга в размере <данные изъяты> руб. и исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей.

В конце 2022 г. Нальгиева А.М.-Б. прибыв на <адрес>, незаконно проникнув в помещение складирования товаров продавцов рынка, вынесла товар, принадлежащий Кравченко С.С.. Нальгиева А.М.-Б. передала вещи, являющиеся собственностью Кравченко С.С. на реализацию продавцам рынка Перепелициной В.Л., и Кайковой Н.С. Часть вещей была ими продана и денежные средства переданы Нальгиевой А.М.-Б., часть вещей до настоящего времени находятся у них. Часть вещей Нальгиева А.М-.Б. увезла домой.

В настоящее время с Кравченко С.С. взыскивают часть дохода в пользу Нальгиевой, несмотря на то, что вещи на <данные изъяты> рублей она забрала, денежные средства от продажи вещей переданы Нальгиевой.

05.04.2023 г. Кравченко С.С. подано заявление в ОМВД по Оловяннинскому району о проведении проверки в отношении Нальгиевой А.М.-Б. для дальнейшего судебного разбирательства.

Просит суд предоставить отсрочку исполнения судебного акта до вынесения процессуального решения по заявлению, поданному в ОМВД по Оловяннинскому району.

Суд, изучив материалы гражданского дела №2-213/2019, письменные доказательства, считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Оловяннинского районного суда от 13.05.2019 года исковые требования Нальгиевой А-М.-Б. удовлетворены частично. С Кравченко С.С. в пользу Нальгиевой А.М.-Б. взыскана задолженность по договору займа в в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2017 г. по 04.03.2019 г. в размере <данные изъяты> рублей., в счет возмещения судебных расходов – сумма уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубелей.     

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист и направлен взыскателю.

16.08.2019 г. судебным приставом исполнителем Оловяннинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП.

23.01.2023 г. судебным приставом исполнителем обращено взыскание на доходы должника Кравченко С.С. в размере 50%.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 указанного кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

С учетом названных положений закона, при применении рассрочки, отсрочки, не может быть изменено существо решения, либо снижена его эффективность.

Согласно положениям абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" в случае удовлетворения заявления в определении суда, помимо сведений, перечисленных в ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки). При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т.п.).

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).

Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, заявитель Кравченко С.С. указывает на то, что 05.04.2023 г. ею подано заявление в ОМВД России по Оловяннинского района для проведения проверки по факту хищения Нальгиевой А.М.-Б, являющейся взыскателем по исполнительному производству, вещей на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих Кравченко С.С.. При этом, как указывает заявитель, похищенные Нальгиевой А.М-Б. вещи, являлись предметом заключенного между Нальгиевой и Кравченко договора купли-продажи в рассрочку, в связи с неисполнением которого и было вынесено решение от 13.05.2019 о взыскании с Кравченко С.С. в пользу Нальгиевой А.М.-Б. денежных сумм.

В подтверждение заявленному предоставлена копия заявления на имя Начальника ОМВД России по Оловяннинскому району, зарегистрированное под номером 1392 от 05.04.2023 г., копия талона-уведомления № 52 от 05.04.2023 г. о принятии заявления.

Таким образом, должником представлены доказательства, затрудняющие исполнение решения суда.

Исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, отсрочка исполнения осуществляется на основе соразмерности и пропорциональности, с обеспечением прав и законных интересов всех взыскателей и должников, должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В связи с необходимостью исполнения решения суда, а также учитывая, что в настоящий момент исполнение решения суда должником затруднительно, суд считает возможным требования заявителя удовлетворить и предоставить отсрочку исполнения решения до вынесения процессуального решения по заявлению Кравченко С.С. от 05.04.2023 г. по факту хищения вещей Нальгиевой А.М-Б.

    Руководствуясь ст.ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Кравченко С.С., поданное представителем по доверенности Моцар Г.А. об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу №2-213/2019, удовлетворить.

Предоставить Кравченко С.С. отсрочку исполнения решения Оловяннинского районного суда от 13 мая 2019 г. по гражданскому делу №2-213/2019 по иску Нальгиевой А.М.-Б. к Кравченко С.С. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование денежными средствами, до вынесения процессуального решения по заявлению Кравченко С.С. от 05.04.2023 г. по факту хищения вещей Нальгиевой А.М-Б.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья          Сафонова Е.В.