Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-186/2023 от 04.05.2023

Материал №                                                                                      копия

                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                      <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 осужден по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с установлением ограничений: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории <адрес> муниципального округа <адрес> и территории муниципального образования <адрес>, с возложением обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Начальник <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о дополнении ФИО1 ранее установленных ограничений ограничением: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

В судебное заседание представитель <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть представление в ее отсутствие.

Осужденный ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с доводами которого он согласен.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания.

В ч. 3 ст. 58 УИК РФ предусмотрено, что при нарушении осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а так же при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <адрес> межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. При постановке на учет, в ходе первоначальной беседы                 ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, последствия допущения нарушений общественного порядка и неисполнения ограничений, установленных приговором суда, отобрана подписка и выдана памятка, установлены дни для регистрации – первый и третий вторник каждого месяца.

Согласно постановлению начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к осужденному ФИО1 применены технические средства надзора и контроля – мобильное контрольное устройство и электронный браслет. Осужденному вручена памятка по использованию аудиовизуальных средств надзора.

Из исследованных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что с мобильного контрольного устройства, примененного в отношении              ФИО1, неоднократно поступали вызовы.

Однако в указанный день ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, но и в этот день в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный не явился.

Из объяснения осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, так как у него болела ключица, обращался за медицинской помощью в больницу. ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, в связи с тем, что не было денег на проезд.

В этот же день ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, судом установлено, что осужденный ФИО1 допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности осужденного, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, стимулирования у него законопослушного поведения и неукоснительного исполнения, возложенных на него судом обязанностей, суд полагает необходимым удовлетворить представление начальника уголовно-исполнительной инспекции и дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения ограничением: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 дополнить ранее установленные приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения ограничением: не уходить из места постоянного проживания в период времени с                                22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья                                              подпись

Копия верна.

Судья                                                                                             ФИО8

Подлинный документ подшит в материале №

<адрес> районного суда <адрес>

УИД №