Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1506/2024 от 23.04.2024

УИД № 66RS0053-01-2023-001276-72

Мотивированное решение составлено 11.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.06.2024     Дело № 2-1506/2024

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., с участием представителя истца Надежкина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1506/2024 по иску

Касабяна Володи Ониковича к Кочеткову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кочеткову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №40817810604900317040. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства HYUNDAI Solaris, синий, 2015, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 381 700 руб. 07 коп, из них: иные комиссии – 2 360 руб., просроченные проценты – 28 081 руб. 70 коп., просроченная ссудная задолженность – 348 204 руб. 04 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 161 руб. 29 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 044 руб. 85 коп., неустойка на просроченные проценты – 848 руб. 19 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п. 10 Кредитного договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечении надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, заемщик передает в залог банку автомобиль HYUNDAI Solaris, синий, 2015, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040.

ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с Кочеткова О.А. задолженность в размере 381 700 руб. 07 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 017 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль HYUNDAI Solaris, синий, 2015, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 296 066 руб. 10 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением Сысертского районного суда заменен истец по гражданскому делу №40817810604900317040 по иску ПАО «Совкомбанк» к Кочеткову О.А., Касабяну В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов с ПАО «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480, ОГРН: 1144400000425) на Касабяна ФИО8 (паспорт 6515 №40817810604900317040).

Истец Касабян В.О. в судебное заседание не явился, обеспечив свою явку в лице представителя Надежкина С.Ю.

Представитель истца Надежкина С.Ю. в судебном заседании отказался от части исковых требований, а именно в части обращения взыскание на заложенное имущество: автомобиль HYUNDAI Solaris, синий, 2015, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 296 066 руб. 10 коп. Производство по делу в данной части прекращено

В остальной части исковые требования истца поддержал в полном объеме, пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому Кочетков получил денежные средства, обратив в залог транспортное средство, которые реализовал Касабян ФИО9. Касабян был привлечен в качестве второго ответчика. Между банком и Касабяном был заключен договор цессии, и права требования были переданы Касабяну ФИО10. Просит удовлетворить исковые требования, которые были заявлены первоначально ПАО «Совкомбанк». Касабяну перешли все права требования по кредитному договору.

Ответчик Кочетков О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Кочетковым О.А. был заключен кредитный договор №40817810604900317040.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Кочетковым О.А. перед банком составляет 381 700 руб. 07 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480; ОГРН 1144400000425 (далее Цедент) в лице Комковой Н.Н., действующей на основании доверенности №40817810604900317040/ДРПЗ от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и Касабян В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее Цессионарий) с другой стороны, совместно именуемые стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

Цедент передаёт, а Цессионарий принимает права требования задолженности по Кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ПАО «Совкомбанк» и Кочетковым О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Под задолженностью Должника, понимается, сумма не исполненных денежных обязательств Должника перед Цедентом по Кредитному договору в размере 393582 руб. 04 коп.

Право требования переходит от Цедента к Цессионарию в течении 5 дней с момента полной уплаты денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ Касабян В.О. внёс денежные средства в кассу ПАО «Совкомбанк» (приходный кассовый ордер №40817810604900317040).

Таким образом, Касабян В.О. является правопреемником ПАО «Совкомбанк» в установленном правоотношении.

Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ определением Сысертского районного суда заменен истец с ПАО «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480, ОГРН: 1144400000425) на Касабяна ФИО12 (паспорт №40817810604900317040).

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ 381 700 руб. 07 коп., а так же суммы уплаченной государственной пошлины в размере 13 017 руб., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые Касабяна ФИО13 к Кочеткову ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кочеткова ФИО16 (паспорт №40817810604900317040) в пользу Касабяна ФИО17 (паспорт №40817810604900317040 №40817810604900317040)задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 381 700 руб. 07 коп, из них: иные комиссии – 2 360 руб., просроченные проценты – 28 081 руб. 70 коп., просроченная ссудная задолженность – 348 204 руб. 04 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 161 руб. 29 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1044 руб. 85 коп., неустойка на просроченные проценты – 848 руб. 19 коп., а так же уплаченную госпошлину в размере 13 017 руб., а всего 394 717 (триста девяносто четыре тысячи семьсот семнадцать) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд, в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде.

Судья:                                     Е. В. Тимофеев.

2-1506/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Касабян Володя Оникович
Ответчики
Кочетков Олег Александрович
Суд
Сысертский районный суд Свердловской области
Судья
Тимофеев Евгений Викторович
Дело на сайте суда
sysertsky--svd.sudrf.ru
23.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.04.2024Передача материалов судье
23.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2024Судебное заседание
07.06.2024Судебное заседание
11.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.07.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.08.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее