Дело №2-281/2023
УИД 59RS0022-01-2023-001051-43
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 августа 2023 года г. Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Пастуховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шевыриной В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Шевыриной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 39750040177 от 27.08.2014 года за период с 30.05.2017 по 07.12.2021 включительно, в размере 99927,02 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 23980,50 руб.; процентов на просроченный основной долг в сумме 2536,30 руб., процентов на непросроченный основной долг в сумме 63232,21 руб., штрафов – 10178,01 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3197,81 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 27.08.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Шевыриной В.В. был заключен кредитный договор № 39750040177, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате образовалась задолженность в размере 99927,02 руб. в период с 30.05.2017 года по 07.12.2021 года.
07.12.2021 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-071221_1351. Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, направлено ответчику 07.12.2021 года.
В судебное заседание представитель Истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Шевырина В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором иск не признала, просит отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, просит суд применить к заявленным требованиям последствия пропуска срока исковой давности.
Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 27.08.2014 года между Шевыриной В.В. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор № 39750040177, лимит кредитования составил 3000,00 рублей(максимальный кредитный лимит 300000,00 руб.), срок действия договора о карте до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом её востребования путем направления требования возврата, процентная ставка 79,00% годовых, полная стоимость кредита 115,00% годовых. Кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода с минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж 5% задолженности. Граница минимального платежа 600,00 рублей(но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода. Сумма и дата оплаты минимального платежа указывается в отчете, направляемом клиенту банком Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки(штрафа, пени) или порядок их определения- 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу(л.д.9-10).
Кроме того, подписывая договор, заемщик соглашается с Тарифами КБ «Ренессанс Кредит», с условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит», о чем имеется собственноручная подпись ответчика.
Из справки о размере задолженности следует, что по состоянию на 05.06.2023 года задолженность по договору составляет 99327,02 руб. (основной долг 23980,50 руб., проценты на непросроченный основной долг-63232,21 руб., проценты на просроченный основной долг 2536,30 руб., штрафы 10178,01 руб.)(л.д.6).
Банк уступил 07.12.2021 года право требования возврата по договору № 39750040177 от 27.08.2014 года ООО «Феникс»(л.д.48-54).
Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств Истцом было выставлено требование 07.12.2021 о полном погашении долга, подлежащей оплате в течение 30 дней с момента получения требования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (л.д.45).
Доказательств уплаты задолженности по кредитному договору стороной ответчика не представлено.
Вместе с тем, заявление Ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, заслуживает внимания.
В силу ст. 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.
На основании ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.08.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (кредитор) и Шевыриной В.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №39750040177 по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с общим лимитом 3000 руб., максимальный кредитный лимит 300000,00 руб. процентная ставка по кредиту 79,00%, продолжительность платежного периода 25 дней, минимальная часть кредита входящая в минимальный платеж 5% кредита, льготный период кредитования 55 дней.
Неотъемлемыми частями заключенного договора помимо анкеты- заявления являются Тарифы Условия, Правила ДБО.
В соответствии с Общими условиями за пользование кредитом уплачиваются проценты, в размере, определяемом Тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (пункт 1.2.2.5).
Банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и порядке, определенном Тарифами, Общими условиями, договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 1.2.2.6).
Согласно пункту 1.2.2.12 в случае неисполнения (ненадлежащего, несвоевременного) исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей) или неисполнения (ненадлежащего, несвоевременного) исполнения клиентом иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.д.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору, в порядке и в размере, установленном в договоре.
Из имеющейся в материалах дела выписки по счету усматривается, что задолженность образовалась за период 17.05.2017 года по 07.12.2021 года и до настоящего времени не погашена.
Как следует из условий договора № 39750040177 от 27.08.2014 года, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных минимальных платежей.
Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Так, согласно разделу 4.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт минимальный платеж - минимальная часть задолженности по договору о карте, подлежащая гашению в платёжный период, и включает в себя в том числе: установленную Тарифами минимальную часть кредита, проценты, начисленные за истекший расчётный период, сумму плат и комиссий. Продолжительность платежного периода устанавливается Тарифами.
Пунктом 4.4.13.2 Общих условий установлена обязанность клиента ежемесячно погашать минимальный платёж.
Договором о карте установлено, что минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж, - 5% задолженности, граница минимального платежа 600,00 рублей, продолжительность платёжного периода - 25 дней (л.д.9-10).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из имеющейся в материалах дела выписки по счёту усматривается, что движение денежных средств по счёту карты прекратилось 30.05.2017. Из расчёта задолженности следует, что заявленная истцом сумма основного долга в размере 23980,50 руб. сформировалась 31.05.2015 и в дальнейшем не изменялась.
Как указывалось выше, погашение кредита должно производиться минимальными платежами, в состав которого входят 5% размера основного долга.
При этом сам по себе тот факт, что пунктом 4.4.18 Общих условий предусмотрено условие о полном погашении кредита по требованию кредитора, в данном случае не может рассматриваться как основание для отсчёта срока исковой давности с момента выставления соответствующего требования, поскольку кредитным договором предусмотрена и обязанность клиента погашать задолженность периодическими платежами, что согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ свидетельствует об определении сторонами сроков и порядка возврата займа.
Учитывая право истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска, обращение истца к мировому судье о вынесении судебного приказа 12.02.2023(штамп на конверте), судебный приказ вынесен 01.03.2023, отменен – 10.03.2023, то с учётом срока, в течение которого истец осуществлял защиту нарушенного права в рамках приказного производства –27 дней, необходимо увеличить на указанный срок общий период взыскания задолженности. С исковым заявлением истец обратился 24.06.2023г.
Таким образом, срок исковой давности три года для взыскания долга с учетом действия судебного приказа, составляет с 28.05.2020 по 24.06.2023- дата обращения с иском.
Таким образом, поскольку к моменту обращения за судебной защитой срок исполнения всех периодических платежей наступил, при этом срок возврата кредита в целом установлен в соответствии с условиями договора о предоставлении и использовании кредитной карты, то срок исковой давности по всем периодическим платежам истек в июне 2020 года, и, соответственно, истцом пропущен.
Каких-либо доказательств, подтверждающих тот факт, что в течение срока исковой давности ответчиком были совершены действия, свидетельствующие о признании долга, истцом не представлены.
Также суд считает, что не имеется уважительных причин для восстановления пропущенного срока исковой давности на основании положений статьи 205 ГК РФ, в соответствии с которыми суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца.
Таким образом, доводы ответчика о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности заслуживают внимания, поскольку доказательств, объективно препятствующих обращению в суд, в установленный законом срок истец не представил, мер для взыскания задолженности в пределах срока исковой давности истцом не предпринималось. В связи с изложенным в иске ООО «Феникс» к Шевыриной В.В. следует отказать в полном объеме заявленных материально-правовых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шевыриной В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 39750040177 от 27.08.2014 года за период с 30.05.2017 года по 07.12.2021 года включительно, в размере 99927,02 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 23980,50 руб.; процентов на просроченный основной долг в сумме 2536,30 руб., процентов на непросроченный основной долг в сумме 63232,21 руб., штрафов – 10178,01 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3197,81 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В.Балуева