Решение по делу № 4-327/2017 от 15.06.2017

                                                                                                   Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. <АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Воронеж, ул. <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> проспект, д. 25/1, <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в отношении <ФИО3> составлен протокол 36СА <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому она не уплатила административный штраф в размере 800 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении в установленный законом срок с <ДАТА5> по <ДАТА6> В связи с чем, действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о слушании дела извещена надлежаще по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), о чем в материалах дела имеется конверт с отметкой «возврат по истечении срока хранения» (л.д.17), о причине неявки суду не сообщила. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343 (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Таким образом, мировой судья считает, что <ФИО2> извещена надлежащим образом и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в её отсутствие, так как судом были приняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 5 вышеуказанной статьи, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и назначен штраф в размере 800 руб. (л.д.5). Копия указанного постановления была направлена по адресу проживания лица привлекаемого к административной ответственности, и получена <ДАТА10>, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39492204422061 с официального сайта «Почта России» (л.д.6)

Следовательно, должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ для добровольной оплаты административного штрафа был по <ДАТА11>, а с <ДАТА12> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В материалах дела не имеется сведений об оплате лицом, привлекаемым к административной ответственности штрафа, в сроки установленные законом, то есть по <ДАТА12> (л.д.7).

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что <ФИО2>, не уплатила административный штраф в размере 800 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>  по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в установленный законом срок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, а также личность <ФИО2>, которая ранее к административной ответственности не привлекалась,  и считает возможным назначить  <ФИО2> административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 25.1, 25.4, 25.5, 29.9, 29.10, 32.2  КоАП   РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход бюджета  в размере 1600  (одна тысяча шестьсот) рублей.

Указанный штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области, р/с 40101810500000010004, банк получателя в отделение по <АДРЕС> области ГУ ЦБ РФ по ЦФО (получатель ГУ МВД России по ВО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 20701000, КБК 18811643000016000140, протокол 36СА <НОМЕР> от <ДАТА13>, УИН 18810436169510174007.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2> и в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                              подпись                                            <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                                                    <ФИО1>