Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-259/2023 от 16.05.2023

УИД 76RS0№-55

                                 Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>     18 сентября 2023 г.

Дзержинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи      Власовой И.В.

при секретаре ФИО10

с участием государственного обвинителя      ФИО11

потерпевшей Потерпевший №1

защитника, адвоката адвокатской конторы

<адрес>

(ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО12    

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Исакова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного без постоянного места работы мастером ремонтных, строительных и отделочных работ, зарегистрированного по адресу <адрес>, д.Ракино, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В. ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из бумажного пакета, находящегося в шкафу, расположенного в комнате указанной квартиры, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30000 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя из тех же намерений и побуждений, ФИО2, в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из бумажного пакета, находящегося в шкафу, расположенного в комнате указанной квартиры, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 250000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 280000 рублей.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. В ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Свою вину в объеме, изложенном в приговоре, подсудимый признал полностью. В судебном заседании ФИО2 отказался давать показания, воспользовавшись правом, гарантированным ст. 51 Конституции РФ.

Из исследованных показаний ФИО2 в протоколах допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в середине января 2023 года, ему на абонентский номер позвонила женщина, представилась - Потерпевший №1, которая пояснила, что делает в квартире капитальный ремонт и ей необходим мастер, для того, чтобы провести ремонтные работы в ванной комнате, он согласился, по телефону более они никакие детали не обговаривали, так как ему необходимо было изначально дать оценку объекту. Они договорились с ним о встрече, которая состоялась в 20-х числах января 2023 года, он приехал к ней в квартиру по адресу: <адрес>, осмотрел фронт работ. Они договорились о цене в 60000 рублей. Договоренность была устная, письменно ничего не составляли, сроки проведения работ не обговаривали, он пояснил что это займет примерно 2-3 недели. Далее он продиктовал ФИО9 и её супругу Свидетель №1 перечень необходимых материалов, после чего они передали ему ключи от квартиры, чтобы он мог проводить ремонтные работы в их отсутствие и поехал домой по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он приступил к работе, а именно занялся демонтажом сан.узла (ванна с туалетом объединены), поясняет, что он привез с собой для работы принадлежащие ему инструменты, плиткорез, 2 перфоратора, шуруповёрт, болгарка, лазерный уровень, паяльник для полипропиленовых труб, а также различные отвертки, сверла, буры, шпатели, валики и многое другое. В первый рабочий день он полностью провел демонтаж сан.узла, вечерем по окончанию работ он взял у ФИО9 и Свидетель №1 аванс в размере 10000 рублей, который ему передала ФИО9, а именно двумя купюрами по 5000 рублей, после чего, он уехал домой. Несколько дней он на квартиру к ФИО9 не приезжал, позвонил ФИО9 и сказал, что у него болен ребёнок. Поясняет, что у него есть ребёнок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но на него он не записан, носит фамилию матери, который получил ожоги и ему пришлось несколько дней за ним ухаживать. ДД.ММ.ГГГГ он снова возобновил ремонтные работы, положил на пол плитку, сделал электроразводку и выложил на трех стенах плитку, далее ему нужно было перекрыть воду для того спаять трубы, он предложил ФИО9 и Свидетель №1 выехать на пару дней из квартиры из-за отсутствия воды, они согласились. Ему необходимы были денежные средства для приобретения материалов, после чего Свидетель №1 передал ему денежные средства в сумме 10000 рублей, купюрами по 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на квартиру к ФИО9 и Свидетель №1, в квартире никого не было. В дневное во время проведения работ ему необходима была тряпка, для того чтобы протереть плитку и он решил посмотреть её в комнатах квартиры. Он зашёл в одну из комнат, открыл шкаф в котором находился бумажный пакет, он отодвинул его в сторону и обнаружил что из него выпали денежные средства. Денежные средства он брать не стал, закрыл шкаф и ушёл делать ремонт. Около 16 часов 00 минут этого же дня, у него возник умысел на хищение денежных средств. Так как он делает ставки в букмекерской конторе, ему необходимы были денежные средства, после чего он зашёл в комнату <адрес> по проезду Шавырина <адрес>, открыл шкаф и с верхней полки взял бумажный пакет, в котором находилась коробка от телефона и денежные средства в сумме 280000 рублей. Он отсчитал 30000 рублей из общей суммы и убрал их в карман своих брюк, остальные денежные средства он убрал обратно в пакет и положил их в шкаф, после чего покинул квартиру. Он сделал ставку в букмекерской конторе, но проиграл. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 08 часов 00 минут он приехал в квартиру к ФИО9 и похитил оставшиеся денежные средства в размере 250000 рублей, которые находились в комнате в шкафу на верхней полке в бумажном пакете, ремонтные работы он не проводил, после чего покинул квартиру ФИО9 и Свидетель №1. Похищенные денежные средства он проиграл в букмекерской конторе делая ставки на спорт. Поясняет, что после хищения денежных средств он перестал выходить на связь с ФИО9 и Свидетель №1. Ремонтные работы до конца он не выполнил, принадлежащий ему инструмент остался у них в квартире (том 1 л.д.31-33,99-102,107-109,205-207).

Исследованные показания подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании. Пояснил, что ущерб он возместил потерпевшей в полном объеме, компенсировал моральный вред, приноси Потерпевший №1 извинения.

Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

исследованными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что она проживает в однокомнатной квартире по адресу: <адрес> совместно с супругом Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира двухкомнатная, расположена на 4 этаже 5-ти этажного дома. Данная квартира находится в собственности у её матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В данной квартире они проживают около полутора лет. Они с супругом сразу же приступили к капитальному ремонту. Когда подошли к ремонту в ванной комнате (сан.узел объединен) примерно в начале января 2023 года, они стали искать мастера, по советам своей коллеги по работе Свидетель №2, она предложила хорошего мастера по имени ФИО2, который ранее делал ремонт в её квартире, она воспользовалась его услугами также по рекомендации своих подруг, Свидетель №2 очень хвалила его как грамотного специалиста. После разговора с Свидетель №2 и её отзывов о ФИО2, она решила воспользоваться его услугами, после чего попросила у неё номер телефона ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ они созвонились с ФИО2, договорились о проведении работ, ФИО2 пояснил, что ему необходимо сначала посмотреть объект, определить фронт работ, количество материалов, от которых будет зависеть сумма оплаты за выполнение работ. В 20-ых числах января 2023 года, точную дату она не помнит, ФИО2 пришёл к ним в квартиру по месту жительства, осмотрел сан.узел и пояснил, что стоимость работ будет стоить 60000 рублей, после чего предоставил перечень необходимых материалов для ремонта. Поясняет, что договоренность о проведении ремонта была устная, письменный договор они с ФИО2 не заключали, сроки выполнения работ обговорили устно, со слов ФИО2 он обещал выполнить ремонтные работы в течении 2-3 недель. Далее, ФИО2 пояснил, что сможет приступить к работам ДД.ММ.ГГГГ. Их всё устроило, ФИО2 уехал домой, а они с супругом поехали в банк, для того чтобы оформить кредит, так как нужной суммы денежных средств для приобретения материалов у них не было. Они приехали в банк ОТП, расположенный по адресу: <адрес>, там она на своё имя по своим анкетным данным оформила кредит на сумму 450000 рублей. В данном офисе она попросила выдать только 300000 рублей, 150000 она оставила на карте, для того чтобы расплачиваться онлайн за строительные материалы, которые ранее были заказаны в интернет магазинах. Денежные средства в сумме 300000 рублей она положила в бумажный пакет из под телефона и убрала в бельевой шкаф расположенный в маленькой комнате, пакет ничем прикрыт не был, но был убран в дальний угол. Далее они с супругом приобрели все необходимые материалы для ремонта и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приступил к ремонтным работам. ФИО2 в этот день произвел полностью демонтаж в сан.узле, и по окончанию работы попросил аванс в размере 10000 рублей. Она отсчитала из пакетика, который находился в шкафу в маленькой комнате денежные средства в сумме 10000 рублей от общей суммы и передала ФИО2. Поясняет, что ФИО2 находились в это время в коридоре, откуда она доставала денежные средства ФИО2 не видел, но видел, что она принесла их из маленькой комнаты, после чего ФИО2 ушёл. О том, что они брали кредит на ремонт, ФИО2 было известно, они ему сами об этом говорили. Далее, несколько дней ФИО2 не приходил, пояснил, что у него болен ребёнок, но был всегда с нами на связи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь приступил к работе, пояснил, что будет обрезать трубы и перекрывать воду, так как ванна с туалетом у них объединены в один сан.узел, пользоваться им было невозможно и ФИО2 предложил, вариант и временным переездом из квартиры из-за данных неудобств. Так они и сделали. Они с супругом взяли немного необходимых вещей, зарядные устройства для телефонов, так как выезд планировался всего лишь на пару дней, ничего из имущества и документов они брать с собой не стали. Они поехали к её бабушке ФИО7, которая проживает в <адрес>. Ключи от квартиры на проезде Шавырина они оставили ФИО2, у них не было никаких сомнений в его порядочности, ФИО2 произвел на них положительное впечатление, был легок в общении, работал без замечаний. Они полностью ему доверяли. Поясняет, что они с супругом передавали ФИО2 денежные средства на приобретение каких-то материалов для отделки и ремонта, два раза по 5000 рублей, отсчитывали также от общей суммы, находящейся в пакете в шкафу. Денежных средств оставалось 280000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, она вернулась домой по месту жительства, так как с ФИО2 они договаривались о переезде только на пару дней. Когда она зашла в квартиру, дверь была заперта, в квартире ФИО2 не было, после чего она прошла в сан.узел и обнаружила, что с момента их отъезда ремонтные работы более не проводились, трубы были срезаны, вода перекрыта. Она позвонила ФИО2, но он на звонки не отвечал, тогда она позвонила супругу, рассказала о том, что работы не проводились и ФИО2 на звонки не отвечает, воды по прежнему в сан.узле нет и сказала, чтобы он домой не приезжал, а оставался у бабушки. В этот день наличие денежных средств она не проверяла. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она ушла на работу, супруг пытался дозвониться до ФИО2, но безуспешно, на звонки он по прежнему не отвечал. Они пытались дозвониться до ФИО2 несколько дней, это продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО2 на звонки по прежнему не отвечал, она отправляла ФИО2 смс-сообщения, но он на них не отвечал, они с супругом подумали что возможно, ФИО2 загулял, то есть находится в алкогольном опьянении. Около 16 часов 00 минут этого же дня, они с супругом решили поехать в магазин за стройматериалами, муж подошёл к шкафу, открыл его, достал бумажный пакет, но денежных средств в нём не оказалось, о чем супруг ей незамедлительно сообщил. Изначально они подумали, что, когда собирались выезжать из квартиры могли переложить их куда-то сами, после чего стали искать денежные средства в квартире, но не смогли их найти. Поясняет, что порядок в квартире и в шкафах нарушен не был, всё находилось на своих местах, последний раз она видела денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ, супруг денежные средства видел последний раз ДД.ММ.ГГГГ. Тогда они поняли, что ФИО2 мог похитить денежные средства. Они пытались выяснить более полные его данные, Свидетель №2 сообщила, что он проживает где-то на Резинотехнике, более данные его были неизвестны. Принадлежащие ФИО2 инструменты (болгарка, плиткорез, перфоратор, шуруповёрт, и различные отвертки) ФИО2 оставил у них в квартире. С ФИО2 по прежнему они связаться никак не могли, после чего решили обратиться в полицию. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вышел на связь, попросил прощение, пояснил, что вернет похищенные им денежные средства в сумме 280000 рублей, но позже, так как в настоящее время данной суммы денежных средств у него нет (том 1 л.д.55-58). Исследованные показания потерпевшая подтвердила;

показаниями свидетеля Свидетель №1 в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что он проживает по адресу: <адрес> супругой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данная квартира находится в собственности у его тёщи ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В данной квартире они проживают более полутора лет. Они с супругой сразу же приступили к капитальному ремонту квартиры. Когда подошли к ремонту сан.узела, который объединен, примерно в начале января 2023 года, они стали искать мастера для проведения данных работ, искали на различных сайтах, но подходящего мастера они так найти и не смогли. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 пришла с работы и пояснила, что её коллега по имени Свидетель №2 порекомендовала ей хорошего мастера и дала номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 созвонилась с мастером, который представился именем ФИО2, договорились с ним о проведении работ, ФИО2 пояснил, что ему необходимо сначала посмотреть объект, определить фронт работ, количество материалов, от которых будет зависеть сумма оплаты. В 20 ых числах января 2023 года, ФИО2 пришёл к ним в квартиру по месту жительства, осмотрел сан.узел и пояснил, что стоимость работ будет стоить 60000 рублей, после чего предоставил перечень необходимых материалов для ремонта. Поясняет, что договоренность о проведении ремонта была устная, письменный договор они с ФИО2 не заключали, сроки выполнения работ обговорили устно, со слов ФИО2 он обещал выполнить ремонтные работы в течении 2-3 недель. Далее, ФИО2 пояснил, что сможет приступить к работам ДД.ММ.ГГГГ, их всё устроило, так как они с супругой работают, они решили на время проведения ремонтных работ передать ключи от квартиры ФИО2, чтобы он мог приходить в их отсутствие и проводить ремонтные работы не дожидаясь их, после чего он ушёл, а он с супругой поехали в банк, для того чтобы оформить кредит, так как нужной суммы денежных средств для приобретения материалов у них не было. Они приехали в банк ОТП, расположенный по адресу: <адрес>, там ФИО9 на своё имя по своим анкетным данным оформила кредит на сумму 450000 рублей. В данном офисе она попросила выдать только 300000 рублей, 150000 она оставила на карте, для того чтобы расплачиваться онлайн за строительные материалы, которые ранее были заказаны в интернет магазинах. Денежные средства в сумме 300000 рублей ФИО9 положила в бумажный пакет и убрала его в бельевой шкаф расположенный в маленькой комнате, пакет ничем прикрыт не был, но был убран в дальний угол верхней полки. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО2 приступил к ремонтным работам, а именно к демонтажу, по окончанию работ он попросил аванс в размере 10000 рублей. ФИО9 отсчитала из пакета, который находился в шкафу в маленькой комнате денежные средства в сумме 10000 рублей от общей суммы и передала ФИО2. Поясняет, что ФИО2 находились в это время в коридоре, откуда ФИО9 доставала денежные средства ФИО2 не видел, но видел, что она принесла их из маленькой комнаты, после чего ФИО2 ушёл. Далее, несколько дней ФИО2 не выходил для проведения работ, пояснил, что у него болен ребёнок, но был всегда с ними на связи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь приступил к ремонтным работам, пояснил, что будет обрезать трубы и перекрывать воду, так как ванна с туалетом у них объединены в один сан.узел, пользоваться им было нельзя и ФИО2 попросил их на пару дней съехать из квартиры из-за данных неудобств. Они с супругой взяли немного необходимых вещей, так как выезд планировался всего лишь на пару дней, ничего из имущества и документов они брать с собой не стали. Они поехали к бабушке ФИО9, которая проживает в <адрес>. ФИО2 произвел на них положительное впечатление, они полностью ему доверяли. Поясняет, что перед отъездом они передавали ФИО2 денежные средства на приобретение дополнительных материалов для отделки и ремонта два раза по 5000 рублей, отсчитывали также от общей суммы находящейся в пакете в шкафу, на момент их отъезда денежных средств оставалось 280000 рублей, все купюры были по 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО9 по окончанию рабочей смены решила поехать домой по месту жительства, после чего, позвонила ему и сообщила, что когда она зашла в квартиру, дверь была заперта и в квартире ФИО2 не было, после чего она сообщила, что с момента их отъезда ремонтные работы не проводились, Они с супругой пытались дозвониться до ФИО2 в течении нескольких дней, но безуспешно, тогда они решили что ФИО2 находится в загуле (в состоянии алкогольного опьянения), так как на кануне он собирался отмечать день рождение ребенка и ехать в деревню к родственникам. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут они с супругой решили поехать в магазин «Аксон» за стройматериалами, он подошёл к шкафу, открыл его, достал бумажный пакет, но денежных средств в нём не оказалось, о чем сообщил супруге. Изначально они подумали, что, когда собирались уезжать, очень торопились, возможно могли их переложить куда-то сами, после чего стали искать денежные средства в квартире, но не смогли их найти. Поясняет, что порядок в квартире и в шкафах нарушен не был, всё находилось на своих местах. Так как доступ в квартиру кроме них имел ФИО2, они решили что он вполне мог похитить денежные средства. Они снова пытались дозвониться до ФИО2 но снова безуспешно, после чего решили обратиться в полицию. Поясняет, что ФИО2 выполнил ремонтные работы частично, а именно выложил плиткой пол и 2 стены полностью, более ничего сделано не было, остатки денежных средств за ремонт они ФИО2 более не выплачивали, инструмент ФИО2 находится по прежнему у них в квартире, а именно: болгарка, плиткорез, перфоратор, шуруповёрт, паяльник и различные отвертки и сверла. таким образом, у них из квартиры похищены денежные средства в сумме 280000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вышел на связь с ФИО9, попросил у неё прощение, пояснил, что вернет похищенные им денежные средства в сумме 280000 рублей, но позже, в настоящее время данной суммы денежных средств у него нет. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО2, тот признался ему в том, что похитил из их квартиры денежные средства в сумме 280000 рублей и обещал их вернуть, как только заработает нужную сумму (том 1 л.д.79-82);

показаниями свидетеля Свидетель №2 в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, котораяй пояснила, что работает поваром в ООО «Феникс» ресторан «Базилик», расположенный в <адрес> на территории завода Красный маяк. ДД.ММ.ГГГГ у неё была рабочая смена в этот день она разговаривала со своей напарницей Потерпевший №1, которая также работает поваром, в ходе беседы ФИО9 пояснила, что делает в квартире ремонт и в настоящее время ищет мастера для ремонта ванной комнаты. Так как она в 2021 году делала ремонт в своей квартире у неё остался номер телефона мастера, которого она порекомендовала Потерпевший №1, после чего продиктовала ей номер его телефона 8 915 971 34 94 - ФИО2, более данные его ей неизвестны. Пояснила, что ФИО2 хороший мастер, ей очень понравилось, как он сделал ремонт в её квартире, сделал быстро, качественно и относительно не дорого, материалы для ремонта ФИО2 закупал сам, работал без прогулов на совесть, о ФИО2 она узнала от кого-то из своих подруг, которым он также делал ремонт, поэтому и решила его порекомендовать. От ФИО9 ей стало известно, что она созвонилась с ФИО2 и договорилась с ним о проведении работ, подробностей по проведению ремонтных работ, сроков выполнения и стоимости она не говорила. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что ФИО2 не вышел на работу, дозвониться ни она ни её супруг до него не могут, ей показалось это странным так как на ФИО2 это было не похоже, она решила позвонить ему и уточнить что случилось, но на звонки ФИО2 не отвечал, после чего она несколько раз отправляла ФИО2 смс-сообщения в мессенджере Whatsapp, но на сообщения он ей так и не ответил. В вечернее время этого же дня ей снова позвонила ФИО14 и сообщила, что из её квартиры по месту жительства пропала крупная сумма денежных средств более 200000 рублей, после чего сообщила, что собирается писать заявление в полицию и что в краже денежных средств подозревает ФИО2. Поясняет, что ФИО2 знает как человека ответственного, может охарактеризовать его только с положительной стороны, она оставляла ему ключи от своей квартиры когда он делал в ней ремонт, а сама уходила на работу, из квартиры за это время никогда ничего не пропадало, никогда не видела ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, ремонтные работы выполнялись в срок, также она не однократно рекомендовала его и другим своим знакомым, а также своему сыну, на всех он производил положительное впечатление, ни у кого ничего и никогда из квартир во время того как ФИО2 выполнил ремонтные работы не пропадало. Позже со слов ФИО9 ей стало известно, что ФИО2 вышел на связь и сознался ей в том, что похитил денежные средства из её квартиры (том 1 л.д.76-78);

исследованными письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из квартиры по адресу: <адрес> совершило хищение денежных средств в сумме 280000 рублей (том 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>, откуда были похищены денежные средства в сумме 280000 рублей. В ходе осмотра изъят пакет, откуда похищены денежные средства (том 1 л.д.6-10, 11-14);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он сообщил что 4 и ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, пр2оезд Шавырина, <адрес>, похитил денежные средства в общей сумме 280000 рублей(том 1 л.д.22);

- протоколом осмотра предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в служебном кабинете № ОМВД России по Дзержинскому городскому району осмотрен бумажный пакет, который изъят в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в котором находились похищенные денежные средства. Впоследствии признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.90-95,96).

Изложенные в приговоре доказательства в совокупности достаточны для разрешения данного уголовного дела по существу.

В соответствии с исследованными доказательствами, изложенными в приговоре, судом установлено, что ФИО2 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из бумажного пакета, находящегося в шкафу, расположенного в комнате указанной квартиры, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30000 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя из тех же намерений и побуждений, ФИО2, в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из бумажного пакета, находящегося в шкафу, расположенного в комнате указанной квартиры, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 250000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 280000 рублей.

Указанные корыстные действия, связанные с хищением чужого имущества совершены с прямым умыслом, при котором он осознавал противоправность своих действий, желал получения материальной выгоды и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Явка с повинной носила добровольный характер, при этом подсудимому были разъяснены все правовые последствия, в судебном заседании подсудимый подтвердил факт добровольного обращения, не оспаривал указанных в ней фактов. Явка с повинной соответствует требованиям, предъявленным в ст.142 УПК РФ. В связи с вышеизложенным суд признает явку с повинной в качестве доказательства по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п.В ч.3 ст.158 УК РФ, как совершившего тайное хищение чужого имущества (кражу) в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление против собственности, он не судим (том 1 л.д.124-126), не состоит на учете в нарко-психодиспансерах (том 1 л.д.127-128), удовлетворительно характеризуется по месту жительства. В характеристике, предоставленной участковым уполномоченным полиции отмечается, что жалоб на ФИО2 не поступало (том 1 л.д.130). Подсудимый трудоустроен неофициально, имеет доход.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2 суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, полное добровольное возмещение причиненного вреда ( возместил материальный ущерб, компенсировал моральный вред), явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья-наличие хронических заболеваний у подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по данному уголовному делу не установлено.

Исковые требования по данному уголовному делу не заявлены.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ ФИО2 не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО2, изложенных в приговоре, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление осужденного возможно при назначении штрафа. Определяя размер штрафа суд учитывает тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы, иного законного дохода.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его поведение как в ходе совершения преступления, так и в настоящее время, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым признать данные обстоятельства в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств совершенного преступления, способа, степени реализации преступных намерений, значимости и размера похищенного, личности подсудимого, который на момент совершения хищения не судим, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, отношение к содеянному, а также в целях индивидуализации ответственности за содеянное и реализации закрепленных в ст.ст.6,7 УК РФ принципов справедливости, гуманизма, суд считает возможным применение положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижении категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую категорию - преступления средней тяжести, о чем ходатайствовали стороны в рассматриваемом уголовном деле.

От потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 ввиду примирения сторон, причиненный ей вред полностью заглажен, ущерб возмещен полностью, компенсирован моральный вред, подсудимым принесены извинения.

ФИО2 согласился с прекращением уголовного дела по основанию примирения сторон. Последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в силу ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено го уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона решение суда об изменении категории преступления на категорию преступления средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости изменения категории совершенного ФИО2 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, учитывая, что примирение между подсудимым и потерпевшей достигнуто, причиненный потерпевшей ущерб полностью возмещен, ФИО2 ранее не судим, суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, назначенного судом, в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст.302-304,307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░: 7602135015, ░░░: 760201001, ░░░/░░░░ 40№ ░░░░░░░░░ ░░░░: 03№, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░: 017888102, ░░░░░: 78701000.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░░.25 ░░░ ░░, ░.2 ░.5 ░░.302 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1- ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░