Дело № 2-3042/17
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
19 декабря 2017 года г. Ухта Республики Коми
Мировой судья Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кашин А.В.,
при секретаре Кузнецовой В.А.,
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Ухтажилфонд» к Воронову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования ООО «Ухтажилфонд» удовлетворить.
Взыскать с Воронова <ФИО1> в пользу ООО «Ухтажилфонд» задолженность по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом общего имущества за период с января 2015 года по август 2016 года в размере 14776 рублей 31 копейка, сумму понесенных расходов в размере 33 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 591 рубль 05 копеек, всего 15400 рублей 36 копеек.
В соответствии с положениями статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В.Кашин
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2017 года г. Ухта Республики Коми
Мировой судья Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кашин А.В.,
при секретаре Кузнецовой В.А.,
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Ухтажилфонд» к Воронову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
Представитель истца обратилась к мировому судье Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.
В судебном заседании представитель истца - Чернова О.К., действующая на основании доверенности, против вынесения заочного решения не возражала.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Рассмотреть в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Ухтажилфонд» к Воронову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Мировой судья А.В.Кашин