Решение от 16.01.2020 по делу № 5-25/2020 от 16.01.2020

Дело №5-25/ 2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания16 января 2020 года город Елец Липецкаяобласть

Мировой судья судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Зайцева Е.А. (Липецкая область, г. Елец, ул. Мира, д.125, 399770), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Сысоева Дениса Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ,  не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.11.2019 года в 13 часов 18 мин. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Новолипецкая, д. 3Б, Сысоев Д.Г. совершил хищение чужого имущества - завладел банковской картой, принадлежащей <ФИО1>, и расплатился указанной картой, приобретя продукты питания, причинив <ФИО1> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сысоев Д.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.  Возражений на протокол, от него не поступало.

Потерпевшая <ФИО1>  не явилась  в судебное заседание, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. 

В силу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Сысоева Д.Г., помимо признания им своей вины, также подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА №554401/224 от 09.01.2020 года, рапортом УУП ОМВД России по г. Ельцу <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО1>, Сысоева Д.Г., <ФИО3>, историей операций по карте ПАО Сбербанк, протоколом явки с повинной от 28.11.2019.

При таких обстоятельствах, нахожу вину Сысоева Д.Г. в совершении указанного правонарушения доказанной.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Сысоевым Д.Г. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности Сысоева Д.Г.  /не работает, дохода не имеет/, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, считаю для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений Сысоеву Д.Г. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12-10 ░░░░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░