ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Самара, ул. Спортивная, 17 13 февраля 2018 года
Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, при секретаре Борисовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» к Трифонову Илье Александровичу, ПАО СК «Росгосстах» о взыскании убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» обратилось к мировому судье с иском к Трифонову Илье Александровичу, ПАО СК «Росгосстах» о взыскании убытков, судебных расходов.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Обращаясь к мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области с иском к Трифонову Илье Александровичу, ПАО СК «Росгосстах» о взыскании убытков, судебных расходов, истец указал место жительства ответчика: <АДРЕС>
Однако, согласно представленным посредством телефонограммы сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, Трифонов Илья Александрович, <ДАТА>, зарегистрирован с <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>.
Достоверные доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что ответчик проживает по адресу, указанному в иске, мировому судье не представлены.
Таким образом, последним достоверно известным местом жительства ответчика является адрес<АДРЕС>.
В соответствии с частью 1 статьи 4 закона Самарской области от 14.02.2000 г. № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В силу статей 2 - 2.1 закона Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» последнее достоверно известное место жительства Трифонова И.А. не относится к территории судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, мировой судья пришел к выводу о том, что в силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по последнему известному месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> по иску МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» к Трифонову Илье Александровичу, ПАО СК «Росгосстах» о взыскании убытков, судебных расходов передать по подсудности - мировому судье судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области (443092, г. Самара, ул. Теннисная, д. 14А) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня его принятия.
Мировой судья Н.А. Орлова