Решение по делу № 2-201/2018 от 13.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Самара, ул. Спортивная, 17 13 февраля 2018 года

        Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, при секретаре Борисовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» к Трифонову Илье Александровичу, ПАО СК «Росгосстах» о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» обратилось к мировому судье с иском к Трифонову Илье Александровичу, ПАО СК «Росгосстах» о взыскании убытков, судебных расходов.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении,  в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья  пришел к следующему.

В соответствии со статьей  28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно  части 1 статьи  20 Гражданского кодекса  РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу  части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Обращаясь к мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области с иском к Трифонову Илье Александровичу, ПАО СК «Росгосстах» о взыскании убытков, судебных расходов, истец указал место жительства ответчика: <АДРЕС>

Однако, согласно представленным посредством телефонограммы сведениям  Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, Трифонов Илья Александрович, <ДАТА>, зарегистрирован с <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>.

Достоверные доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что ответчик проживает по адресу, указанному в иске, мировому судье не представлены.

Таким образом, последним достоверно известным местом жительства ответчика является адрес<АДРЕС>.

          В соответствии с частью  1 статьи  4 закона Самарской области от 14.02.2000 г. № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.       

         В  силу статей 2 - 2.1  закона Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» последнее достоверно известное место жительства Трифонова И.А. не относится к территории судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

         Согласно  пункту  3 части  2 статьи  33 ГПК РФ,  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          С учетом изложенного, мировой судья пришел к выводу о том, что в силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по последнему известному месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело <НОМЕР> по иску МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» к Трифонову Илье Александровичу, ПАО СК «Росгосстах» о взыскании убытков, судебных расходов передать по подсудности - мировому судье судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области (443092, г. Самара, ул. Теннисная, д. 14А) для рассмотрения по существу.

На  определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Мировой судья                                                                                                         Н.А. Орлова

2-201/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
МП г.о. Самара "ТТУ"
Ответчики
Трифонов И. А.
Суд
Судебный участок № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары
Судья
Шестакова Татьяна Валентиновна
Дело на странице суда
5.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.01.2018Подготовка к судебному разбирательству
13.02.2018Подготовка дела (Собеседование)
13.02.2018Предварительное судебное заседание
13.02.2018Передача по подведомственности/подсудности
13.02.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее