Решение по делу № 5-652/2021 от 22.09.2021

Дело № 5-652/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2021 года                                                                                           село Доброе

        Мировой судья Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области Андреева Я.В., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Третьякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного административного  правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков Д.А. 31 июля 2021 года в 19 часов 15 минут находясь на реке Воронеж (бас. р. Дон) приблизительно 1,3 км. на юг от села <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов запретным оружием лова - экраном лесковым с берега. Третьяков Д.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ходатайств о рассмотрении дела без его участия или об отложении рассмотрения дела, не заявлял. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает рассмотреть дело в отсутствие Третьякова Д.А. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Пленум Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 года № 27 (ред. от 31 октября 2017) "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" в пункте 6 разъяснил, что исходя из положений Федеральных законов от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", от 30 ноября 1995 года N 187-ФЗ "О континентальном шельфе Российской Федерации", от 17 декабря 1998 года N 191-ФЗ "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации", необходимыми условиями законного ведения промысла водных биоресурсов (рыболовства) являются получение соответствующих разрешительных документов (в случаях, когда установлена необходимость их получения), выполнение обязанностей и соблюдение предусмотренных законодательством ограничений, обязательных при осуществлении конкретной деятельности в рамках данного вида рыболовства. С учетом этого невыполнение лицами, осуществляющими рыболовство, одного или нескольких из предусмотренных требований влечет административную ответственность на основании части 2 статьи 8.16, части 2 статьи 8.17, части 2 статьи 8.37 КоАП РФ. В силу частей 1, 2 статьи 43.1 названного Федерального закона 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В соответствии с п. 49.1 Правил Рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России 01 августа 2013 года № 293, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается вылов сетями всех видов; Вина Третьякова Д.А. подтверждается совокупностью исследованныхв судебном заседании   доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № 17/136167 от 31 июля 2021 года, согласно которому Третьяков Д.А. 31 июля 2021 года в 19 часов 15 минут находясь на реке Воронеж (бас. Р. Дон) приблизительно 1,3 км. на юг от села <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов запретным оружием лова - экраном лесковым с берега. С данным протоколом Третьяков Д.А. был ознакомлен, в качестве своих объяснений указал, что «он 31 июля 2021 года ловил рыбу на реке Воронеж экраном лесковым с берега. Рыбу не поймал, вину осознал, с протоколом согласен»;

 -схемой совершения правонарушения от 31 июля 2021 года, которой подтверждается место совершения правонарушения;

      -протоколом об изъятии вещей от 31 июля 2021 года, согласно которому в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, у Третьякова Д.А. изъяты вещи, явившиеся орудиями совершения административного правонарушения, а именно экран лесковой  кустарного производства в количестве 1 шт.

 Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Третьякова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, вышеописанными доказательствами, относимость и допустимость, которых сомнений у суда не вызывает. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении Третьякову Д.А. административного наказания, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины при составлении протокола. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Третьякову Д.А. наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11КоАП РФ, мировой судья -       

ПОСТАНОВИЛ:

Третьякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ  и назначить административное  наказание в виде  административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов- экран лесковой в количестве 1 шт.

 Разъяснить  Третьякову Д.А., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам:

УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области л/с 04462009010), ИНН 4825043926 КПП 482601001, р/с № 03100643000000014600 Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г.Липецк, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, ОКТМО 42615000,  КБК  033 116 01 083 01 0000 140, (УИН 0355664280000000000119579).

 Исполнение постановления в части  конфискации орудия добычи, в соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ, возложить на Добровский РО СП УФССП по ЛО.

         Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкойобласти в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Я.В. Андреева

Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.