Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-28/2023 от 04.07.2023

№ 10-28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре судебного заседания Хаировой С.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Исянбаевой Э.С.,

осужденного Исмагилова А.И.,

защитника Тухватуллиной С.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Исмагилова А. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, апелляционную жалобу осужденного Исмагилова А. И. и апелляционного представления государственного обвинителя Абдуллина Т.В. на приговор мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ...,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... Исмагилов А.И. осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ..., осужденный Исмагилов А.И. внес апелляционную жалобу, а государственный обвинитель апелляционное представление.

До начала судебного заседания осужденный Исмагилов А.И. и государственный обвинитель обратились с отзывом апелляционной жалобы и апелляционного представления, просили апелляционное производство прекратить.

Защитник Исмагилова А.И. - адвокат Тухватуллина С.М. ходатайство осужденного и государственного обвинителя об отзыве апелляционной жалобы и представления поддержал, просил прекратить апелляционное производство.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционное представление отозвано государственным обвинителем, а осужденным отозвана апелляционная жалоба, а иными участниками процесса приговор не обжаловался, предмета апелляционного рассмотрения не имеется, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ ... ░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░