Решение от 14.06.2012 по делу № 2-480/2012 от 14.06.2012

Дело № 2-42-480/12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф  Е Д  Е  Р А Ц И И

Мировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области,   Попова В.В.,

           при секретаре                                                                        Кормельченко О.И.

рассмотрев 14 июня 2012 года    в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьский гражданское дело по иску открытого  акционерного общества   «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала открытого  акционерного общества «МРСК-Юга» - «Волгоградэнерго» к Барановой <ФИО1> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «МРСК-Юга» - «Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к Барановой <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., указывая следующее.

<ДАТА> года   представителями ОАО «МРСК-Юга» -«Волгоградэнерго» была проведена проверка учета электрической энергии в <АДРЕС>, в результате которой было установлено, что в домовладении Барановой <ФИО>. выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, что зафиксировано в Акте <НОМЕР> от <ДАТА> г.  Согласно справке-расчёту объема и стоимости  неучтенной электроэнергии по акту <НОМЕР> от <ДАТА> г.   всего объем неучтенной электроэнергии составил - <ОБЕЗЛИЧИНО> кВт. Период расчета стоимости исчисляется со дня последней проверки, с  <ДАТА>. Сумма задолженности за потреблённую электроэнергию без договора составила <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек,  в связи с чем истцу причинен ущерб на вышеуказанную сумму. На момент предъявления иска часть задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей погашена ответчиком.

Таким образом, общая сумма задолженности  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Истец просит взыскать с ответчика   ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «МРСК-Юга» - «Волгоградэнерго» не явился, мировому судье представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

 Ответчик Баранова <ФИО>,  в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

            В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ « Об электроэнергетике» под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами.

ОАО «МРСК Юга» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии  использованием объектов электрического хозяйства, не относящихся к единой национальной электрической сети.

 В силу п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, доступ к услугам по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

 Право сетевой организации на проведение проверок по соблюдению потребителями условий заключенных договоров, а также по наличию у потребителей оснований для потребления электрической энергии, предоставлено п. 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходных период формирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>

   В этом же пункте дано определение «бездоговорному потреблению электрической энергии», под которым понимается потребление электрической энергии лицом в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения или с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой компании с нарушением порядка их технологического присоединения.

    Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в силу требований п.156 Правил функционирования розничных рынков взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, непосредственно сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица.

     Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

      Как следует из материалов дела,   <ДАТА6>   представителями ОАО «МРСК-Юга» -«Волгоградэнерго» была проведена проверка учета электрической энергии в <АДРЕС>.

       В ходе проверки было установлено, что в домовладении ответчика Барановой <ФИО>. выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, о чем был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА> г. Ответчик акт подписала без замечаний.

            Согласно справке - расчёту от <ДАТА6>, объем неучтенной электроэнергии составил  780 кВт.ч. Последняя техническая проверка  состояния оборудования в домовладении ответчика производилась <ДАТА7> Период задолженности составляет 90 календарных дней. При тарифе <ОБЕЗЛИЧИНО>.ч. сумма задолженности за потреблённую электроэнергию без договора составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. рублей 60 копеек. Частично в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. задолженность погашена. Таким образом истцу причинен ущерб на сумму   <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

             Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства и обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о необходимости исковые требования истца удовлетворить в полной сумме.

    На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать  с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

     Исковые требования истца обоснованы  копией акта <НОМЕР> ОФ- 2 / л.д.8-10/, копией справки  расчета /л.д.11/.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 98, 1064 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░   «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>  ░░░░░  00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░.

        ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░