Решение по делу № 9-2/2020 от 13.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении заявления о выдаче судебного приказа

с. Каширское                                                                       13 января 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области Давиденко С.А. в помещении судебного участка, рассмотрев заявление     НАО «Первое коллекторское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании с   Медведевой Надежды Александровны  задолженности по кредитному договору

установил:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в порядке правопреемства с  Медведевой Надежды Александровны задолженности по кредитному договору № M0IL6910S12070107233 от 01.07.2012 заключенному между должником ОАО «Альфа-Банк»

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Указанное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так согласно п.1 ч.1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Из материалов дела следует, что должник Медведева Н.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>

Адрес  регистрации и места жительства должника не относится территории Каширского муниципального района Воронежской области и не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области.

Пункт 2 части1 статьи 135 ГПК РФ говорит о том, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с частью 1 статьи 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

Изложенное означает, что подсудность заявлений о выдаче судебного приказа может определяться правилами статей 28 ГПК РФ о предъявлении иска в суд по месту жительства ответчика.

Согласно частям 1 и 3 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 Кодекса. Правовая норма, регулирующая вопрос о возврате заявления о вынесении судебного приказа в связи с неподсудностью, в ГПК РФ отсутствует. В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании анализа приведенных выше правовых норм, заявление  НАО «Первое коллекторское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании с   Медведевой Н.А. задолженности по кредитному договору, подлежит возвращению заявителю в связи отсутствием данных о регистрации должника в Каширском районе Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 125, 135, 224,225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании с   Медведевой Надежды Александровны  задолженности по кредитному договору возвратить заявителю вместе с приложенными материалами.

Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения, с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Каширский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                С.А. Давиденко