Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-644/2023 от 15.03.2023

Материал 13-644(2023)

Дело 2-3404(2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2023 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Пироговой О.Г.,

с участием истца Мосина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосина Алексея Владимировича, Мосиной Марины Алексеевны к Администрации г.Перми о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, по вопросу о взыскании расходов на производство экспертизы,

у с т а н о в и л:

Эксперт ФИО2 обратился в суд с заявлением о возмещении расходов, связанных с проведением экспертизы по оценке жилого помещения по гражданскому делу №2-3404/2022 по иску Мосина Алексея Владимировича, Мосиной Марины Алексеевны к Администрации г.Перми о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение.

В обоснование указал, что на основании определения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10.08.2022г. назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ООО «Оценка-Консалтинг» ФИО2 Судебная экспертиза выполнена. Экспертное заключение № от 10.10.2022г. передано в суд. Оплата не произведена.

Просит взыскать денежные средства за производство экспертизы в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истец Мосин А.В. пояснил, что оплата экспертизы была возложена на администрацию г.Перми, полагает, что администрация и должна оплатить расходы.

Истец Мосина М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась, об отложении дела не просила.

Представитель администрации г.Перми просил рассматривать дело в их отсутствие, полагает, что расходы по экспертизе подлежат распределению между сторонами пропорционально в соответствии с размером удовлетворенных в пользу истцов требований.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о взыскании расходов по экспертизе подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам…

Согласно ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению (отделу) Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При рассмотрении дела по иску Мосина А.В., Мосиной М.А. представителем администрации г.Перми было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10.08.2022г. в рамках рассмотрения гражданского дела была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ФИО2 При назначении по делу судебной экспертизы расходы по проведению экспертизы были возложены на ответчика – Администрацию г.Перми.

11.10.2022г. в адрес суда поступило заключение эксперта №, при этом, расходы за проведение экспертизы в сумме 20000 рублей оплачены не были.

Судом указанные судебные расходы в размере 20000 рублей, связанные с производством судебной экспертизы признаются необходимыми, поскольку они прямо были связаны с рассмотрением гражданского дела №2-3404(2022) о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение по <адрес>, ходатайство о проведении экспертизы было заявлено представителем администрации г.Перми, экспертиза была проведена, экспертное заключение положено в основу решения суда, однако, оплату судебной экспертизы ответчик не произвел. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом того, что расходы по экспертизе были возложены на администрацию г.Перми, однако дело рассмотрено и требования истцов были удовлетворены на 90,2%, а на 9,8% истцам в иске было отказано, то расходы по проведенной экспертизе в размере 20 000 рублей подлежат взысканию с Администрации г.Перми и истцов Мосина А.В. и Мосиной М.А. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с Администрации г.Перми в пользу эксперта ФИО2 (по реквизитам ООО «Оценка-Консалтинг») следует взыскать расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в размере 18040 рублей, с Мосина А.В. и Мосиной М.А. следует взыскать расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в размере по 980 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 96, 98, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Администрации г.Перми в пользу эксперта ФИО2 (по реквизитам ООО «Оценка-Консалтинг» ИНН: № КПП: 590201001, р/счет № в АО КБ «Урал ФД» г.Пермь, кор.счет № БИК 045773790, назначение платежа за экспертизу № от 10.10.2022) судебные расходы, связанные с проведением судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-3404(2022) в размере 18 040 (восемнадцать тысяч сорок) рублей.

Взыскать с Мосина Алексея Владимировича (ИНН 590604156643) и Мосиной Марины Алексеевны (ИНН №) в пользу эксперта ФИО2 (по реквизитам ООО «Оценка-Консалтинг» ИНН: № КПП: 590201001, р/счет № в АО КБ «Урал ФД» г.Пермь, кор.счет № БИК 045773790, назначение платежа за экспертизу № от 10.10.2022) судебные расходы, связанные с проведением судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-3404(2022) в размере по 980 (девятьсот восемьдесят) рублей с каждого.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

     Судья: подпись

Копия верна. Судья: