Решение по делу № 1-12/2021 от 15.10.2021

УИД 63MS0033-01-2021-000466-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Самара 15 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Марковский Д.И., при секретаре Хрусловой В.В., с участием государственного обвинителя Ахмеровой А.Р., подсудимого Кузнецова А.А., защитника Муратшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-12/21 в отношении

КУЗНЕЦОВА Антона Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Самара,  гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, холостого, работающего территориальным системным администратором в АО «ТК «Мегаполис», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ                                                           

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 18 часов 00 минут 09.10.2020 года по 08 часов 00 минут 10.10.2020 года полицейский (водитель) 1 взвода 1 роты батальона полиции № 1 (отдельный) (Октябрьский район, Самарский район, Куйбышевский район, Ленинский район, Железнодорожный район) Управления вневедомственной охраны по городу Самаре - филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области», (дислокация г. Самара) прапорщик полиции Слепых Ю.В., назначенный на указанную должность приказом № 12 л/с от 10.10.2016, действующий согласно своим служебным полномочиям в соответствии с Федеральным законом РФ «О Войсках Национальной Гвардии РФ» от 03.07.2016г., Федеральным законом РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также должностным регламентом от 09.08.2017г., утв. Врио начальника УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области подполковником полиции Гильмановым А.И. В соответствии с которыми он обязан во время несения службы предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, являясь, таким образом, должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти, совместно со старшим полицейским 1 взвода 1 роты батальона полиции № 1 (отдельный) (Октябрьский район, Самарский район, Куйбышевский район, Ленинский район, Железнодорожный район) Управления вневедомственной охраны по городу Самаре - филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области», (дислокация г. Самара) прапорщиком полиции Утеевым С.З., находились на службе, осуществляя патрулирование по маршруту ГЗ 506, согласно наряду на службу по обеспечению правопорядка в общественных местах на 09.10.2020, утвержденному командиром батальона полиции № 1 УВО по г. Самаре подполковником полиции Левачевым В<ФИО2>

10.10.2020 года примерно в 05 часов 00 минут, Слепых Ю.В. совместно с Утеевым С.З. действуя при исполнении своих должностных обязанностей, руководствуясь своим должностным регламентом, согласно которому Слепых Ю.В. обязан обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, пресекать административные правонарушения, на служебном автомобиле, осуществляли патрулирование по маршруту ГЗ 506, возле ресторана «Максимилианс», расположенного по адресу: г. Самара, Октябрьский район, Московское шоссе, 4, где возле входа в указанный ресторан находился Кузнецов А.А. в состоянии алкогольного опьянения.

10.10.2020 года в указанном месте в указанное время, у Кузнецова А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, а именно полицейского (водителя) 1 взвода 1 роты батальона полиции № 1 (отдельный) (Октябрьский район, Самарский район. Куйбышевский район, Ленинский район, Железнодорожный район) Управления вневедомственной охраны по городу Самаре - филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области», (дислокация г. Самара) прапорщика полиции Слепых Ю.В., находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, в форменной одежде, со знаками различия, с нагрудным знаком.

10.10.2020 года в 05 часов 00 минут, Кузнецов А.А., реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения в непосредственной близости от дома № 4 по Московскому шоссе в Октябрьском районе города Самары, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, понимая, что Слепых Ю.В., является сотрудником полиции, то есть представителем власти, осуществляющим деятельность в соответствии со своими служебными полномочиями, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде, со знаками различия, с нагрудным знаком, в целях воспрепятствования законной деятельности последнего, в устной форме, публично, в присутствии представителей общественности, а именно Дмитриева С.И., Справчикова Г.Н., а также в присутствии сотрудника полиции Утеева С.З<ФИО2>, оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, умышленно высказав в адрес сотрудника полиции оскорбления, то есть высказал грубые нецензурные выражения, тем самым унизил честь и достоинство Слепых Ю.В.

В судебном заседании защитником Муратшиной Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину признал в полном объеме, искренне раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшему, загладил причиненный ущерб общественным интересам путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд.

Подсудимый Кузнецов А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив суду, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, просил прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ходатайство защитника поддержал.

Государственный обвинитель возражал против освобождения Кузнецова А.А. от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа, поскольку преступление совершено против порядка управления, государственного строя, при этом не представлено доказательств возмещения вреда, причиненного преступлением, перечисление денежных средств и принесение извинений потерпевшему не является безусловным основанием освобождения Кузнецова А.А. от уголовной ответственности.  

Потерпевший Слепых Ю.В., просил рассмотреть дело в сове отсутствие, при этом представил письменное заявление, из которого следует, что подсудимым ему принесены извинения, которые им приняты, личностных претензий он к нему не имеет, однако возражал против прекращения дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, поскольку преступление совершено при исполнении им своих служебных обязанностей.   

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, учитывая письменную позицию потерпевшего, суд приходит к следующим выводам.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов А.А. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения. Действия Кузнецова А.А. следует квалифицировать по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.  

 Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, и с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Суд, обсудив ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считает, что с учетом данных о личности Кузнецов А.А., который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально трудоустроен, то есть имеет постоянный стабильный доход, месту работы характеризуется исключительно положительно, учитывая, что материальный ущерб, причиненный преступлением, отсутствует, при этом подсудимый принес извинения потерпевшему, которые им приняты, загладил причиненный вред органам власти, путем добровольного перечисления денежных средств в благотворительный фонд, о чем представлены подтверждающие документы, что суд расценивает как активные действия направленные на заглаживание вреда причиненного преступлением, а также смягчающие обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, считает возможным освободить Кузнецова А.А. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом требований ст. 76.2 УК РФ.

При этом, суд учитывает обстоятельством отягчающим наказание в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ., нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения преступления поскольку как пояснил подсудимый в судебном заседании он не совершил бы данное преступление, если был бы трезв.

При этом, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшего, суд полагает необходимым отметить, что Законодателем не предусмотрено каких-либо ограничений в применении правил, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, при наличии обвинения по ст. 319 УК РФ. Кроме того, уголовный закон не предусматривает в качестве обязательного условия для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, согласие потерпевшего.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих освобождению Кузнецова А.А. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не усматривает.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, который в настоящее время официально трудоустроен, имеет хронические заболевания - гастрит, дерматит, лиц на иждивении нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ ст.ст. 25-1 446-1-446-5 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении КУЗНЕЦОВА Антона Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Кузнецову Антону Александровичу судебный штраф в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, который должен быть оплачен в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Перечислять судебный штраф по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (СУ СК России по Самарской области), л/с 04421А58955, Банк: отделение г.Самара, Расчетный счет: 40101810822020012001, БИК: 043601001, ОКАТО: 36701000, КБК: 41711621010016000140, ИНН 6317085195, КПП 631701001.

Разъяснить Кузнецову А.А. необходимость предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется по представлению судебного пристава-исполнителя и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Кузнецову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд через мирового судью судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                   /подпись/                                           Д.И. Марковский

Копия верна. Мировой судья                               Секретарь