Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1181/2016 ~ М-906/2016 от 08.04.2016

Дело № 2 - 1181/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2016 года                  г.Азнакаево РТ

    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Субботиной Л.Р.,

при секретаре - Галиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к Нургалеевой А.Б. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 (далее по тексту истец Банк) обратился в суд с иском к Нургалеевой А.Б. (далее по тексту ответчик) о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указано, что между ОАО "Сбербанк России" и Нургалеевой А.Б. 30.10.2012 года заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Нургалеевой А.Б. был выдан кредит в размере 87 200 рублей на срок по 30.10.2017 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,50 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № № от 30.10.2012 г. Нургалеева А.Б. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № № от 30.10.2012 г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, тем самым нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № № от 30.10.2012 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора заемщику 22.01.2016г. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки 0,5% за каждый день просрочки. В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № № от 30.10.2012 года задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 24.02.2016 года составляет 71 816 руб. 49 коп., из которых: просроченный основной долг - 54084 руб.18 коп., просроченные проценты - 7697,88 руб., неустойка - 10 034,43 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № № от 30.10.2012 года и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Нургалеевой А.Б. сумму задолженности по кредитному договору в размере 71 816 руб. 49 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2354 руб. 49 коп.

Представители истца, ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 в суд не явились, согласно заявлению просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Нургалеева А.Б. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что между ОАО "Сбербанк России" и Нургалеевой А.Б. 30.10.2012 года заключен кредитный договор № № В соответствии с п. 1.1 указанного договора Нургалеевой А.Б. был выдан кредит в размере 87 200 рублей на срок по 30.10.2017 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,50 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № № от 30.10.2012 г. Нургалеева А.Б. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № № от 30.10.2012 г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, тем самым нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № № от 30.10.2012 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора заемщику 22.01.2016г. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки 0,5% за каждый день просрочки. В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № № от 30.10.2012 года задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 24.02.2016 года составляет 71 816 руб. 49 коп., из которых: просроченный основной долг - 54084 руб.18 коп., просроченные проценты - 7697,88 руб., неустойка - 10 034,43 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № № от 30.10.2012 года и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Нургалеевой А.Б. сумму задолженности по кредитному договору в размере 71 816 руб. 49 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2354 руб. 49 коп.

Посчитав, что нарушение заемщиком условий договора повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд.

    Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата «заемщиком» суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.

Из исследованных в суде материалов дела видно, что истец в связи с нарушениями ответчика условий договора направил ответчику требование о расторжении кредитного договора и погашении задолженности с указанием срока, однако ответчик требования истца не выполнил, задолженность не погасил, следовательно, требования истца о расторжении кредитного договора обоснованны.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.68 ч.1 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора.

Таким образом, принимая во внимание то, что ответчик не оспаривает сумму задолженности, так как не предоставила своих возражений по иску, суд считает возможным в пределах заявленных исковых требований взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере заявленных исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка сумма в размере 71 816 руб. 49 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как требования истца судом удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины в размере 2354 руб. 49 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к Нургалеевой А.Б. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный 30 октября 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения №4694 и Нургалеевой А.Б..

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от 30 октября 2012 года в размере 71 816 руб. 49 коп. и в возврат госпошлины 2354 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения его копии. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

Судья Л.Р.Субботина