Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-87/2022 от 03.10.2022

Дело №416-87/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск 20 октября 2022 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Туровой С.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

представителя ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» Попова Н.В.,

осужденного Стрелкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи ходатайство о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поступившее от осужденного

Стрелкова И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ст. 264? УК РФ к 180 (ста восьмидесяти) часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Виноградовским районным судом Архангельской области по ч.1 ст.166 УК РФ к штрафу в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Виноградовским районным судом Архангельской области по ч.2 ст.264? УК РФ (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Архангельской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 (четырём) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев, со штрафом в размере 50000 рублей; начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Стрелков И.А. обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в связи с тем, что он отбыл более одной трети срока наказания в виде лишения свободы, нарушений правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не допускает, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения, трудоустроен, вину в совершенных преступлениях признает, раскаялся в содеянном.

Осужденный Стрелков И.А., участвовавший в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, поддержал ходатайство по указанным в нем основаниям.

Выслушав в судебном заседании представителя ФКУ «Колония-поселение № УФСИН РФ по Архангельской области» Попова Н.В., пояснившего, что за период отбывания наказания осужденный Стрелков И.А. характеризуется положительно, прокурора Лисина Д.А., считавшего, что ходатайство осужденного Стрелкова И.А. подлежит удовлетворению, осужденного Стрелкова И.А., исследовав материалы дела и личное дело осужденного Стрелкова И.А., суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания (ч.2 ст.80 УК РФ).

Осужденным Стрелковым И.А. отбыто более трети срока наказания в виде лишения свободы.

Из представленной администрацией ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» характеристики следует, что Стрелков И.А. прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» для отбывания наказания в виде лишения свободы. Мероприятия, проводимые в учреждении, Стрелков И.А. посещает, в том числе и занятия по социально-правовой подготовке. На мероприятия воспитательного характера Стрелков И.А. старается реагировать должным образом. Работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей к отряду территории согласно ст.106 УИК РФ Стрелков И.А. выполняет. Стрелков И.А. проявляет разумную инициативу в жизни отряда и исправительного учреждения, за что был дважды поощрен в виде объявления благодарности. К дисциплинарной ответственности Стрелков И.А. за весь период отбывания наказания не привлекался, взысканий не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный Стрелков И.А. трудоустроен в должности кухонного рабочего в столовой для осужденных ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области». Замечаний и нареканий в адрес осужденного Стрелкова И.А. с места работы не поступало. Исполнительных листов по приговору суда в отношении Стрелкова И.А. не имеется.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд исходит из поведения осужденного Стрелкова И.А. за весь период отбывания наказания, а равно учитывает все данные о личности осужденного Стрелкова И.А.

За весь период отбывания наказания в колонии-поселении Стрелков И.А. нарушений Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не допускал, взысканий не имеет. При этом у Стрелкова И.А. имеются два поощрения от администрации исправительного учреждения в виде благодарностей.

Характер и степень общественной опасности совершенном преступлении не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Стрелкова И.А., поскольку они учитывались при назначении Стрелкову И.А. уголовного наказания. Вину в совершенных преступлениях Стрелков И.А. осознал, раскаялся в содеянном.

Согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Стрелкова И.А. и заменить осужденному Стрелкову И.А. оставшуюся на данный момент неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 (одного) месяца 26 (двадцати шести) дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца 22 (двадцать два) дня (с учетом положений ч.2 ст.72 и ч.1 ст.71 УК РФ) с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>».

При этом суд полагает необходимым возложить на осужденного Стрелкова И.А. обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства в их совокупности, в том числе характер и обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что оснований для освобождения Стрелкова И.А. от отбывания назначенного судом дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев у суда не имеется. Освобождение Стрелкова И.А. от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не будет соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Назначенное судом Стрелкову И.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев подлежит исполнению в соответствие с установленным законодательством порядком. Наказание в виде штрафа по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Стрелкова И. А. о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания удовлетворить.

Осужденному Стрелкову И. А. заменить оставшуюся неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 (одного) месяца 26 (двадцати шести) дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца 22 (двадцать два) дня (с учетом положений ч.2 ст.72 и ч.1 ст.71 УК РФ) с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>».

Возложить на осужденного Стрелкова И. А. обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время содержания осужденного Стрелкова И. А. в колонии-поселении с момента вынесения данного постановления по день фактического освобождения осужденного Стрелкова И. А. из колонии-поселении включительно.

Назначенное по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Стрелкову И. А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев исполнять в соответствие с установленным законодательством порядком.

Наказание в виде штрафа по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии данного постановления. Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием адвоката, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья                                    П.В. Тарнаев