Решение от 14.08.2017 по делу № 5-896/2017 от 14.08.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                   И.о. мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края, мировой судья Судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, по адресу: (692904) г. <АДРЕС> край ул. <АДРЕС>,1а, в служебном кабинете <НОМЕР>, рассмотрев <ДАТА>  в помещении  мирового суда  материал об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП в  отношении :  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> края,

проживающего: <АДРЕС>,  <АДРЕС> 11-15,       работающего без оформления трудовых отношений, с доходом 40000 рублей, холостого,не имеющего  на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле  разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок <НОМЕР>  поступил административный материал в отношении  <ФИО2> о том, что  21.05. 2017 года в 22 часов 10 минут  в г. <АДРЕС> края,  по адресу <АДРЕС> 11-15 выявлено отсутствие <ФИО2> который нарушил установленные в отношении него <АДРЕС> городского судом <АДРЕС> края от <ДАТА3> года ограничения как на лицо в отношении которого установлен административный надзор и запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00час. до 06.00 час., за что предусмотрена ответственность ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП.

<ФИО2> в   судебном заседаниие, вину в инкриминируемом правонарушении признал и пояснил, что поругался с женой и «ушел в запой» на месяц.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния  <ФИО2>  правильной, в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КРФ об АП повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти  действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния.

 В силу статьи 4 Федеральный закон от <ДАТА4> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в отношении <ФИО2> судьёй <АДРЕС> городского судом <АДРЕС> края от <ДАТА3> года ограничения как на лицо в отношении которого установлен административный надзор и запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00час. до 06.00 час.

 Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протокол об административном  правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

- рапорт сотрудника полиции от <ДАТА6>, в соответствии с которым <ФИО2>  отсутствовал по месту жительства  с 22.00 час. до 22.10 час.

- копия постановления  по делу <НОМЕР> от <ДАТА7> вынесенного в отношении <ФИО2> по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КРФ об АП;

- копией решения вынесенного <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края от <ДАТА3> наложения ограничения как на лицо в отношении которого установлен административный надзор и запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00час. до 06.00 час. , которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФ об АП;

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения,  учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Наличие в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КРФ об АП обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, который ранее привлекался к ответственности за совершение однородного административного правонарушения.  В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФ об АП обстоятельства, смягчающие административную ответственность является признание вины. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя,  в целях восстановления социальной справедливости, исправления <ФИО2> и предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает <ФИО2> наказание в виде в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КРФ об АП.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных статьёй 3.13 КРФ об АП, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 19.24 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░░ <░░░2>,  ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                              <░░░1>