Решение от 23.07.2021 по делу № 5-641/2021 от 23.07.2021

№ 5-7-641/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Ростов-на-Дону                                                              23 июля 2021 года   

        Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону Гаврилова В.В,

        рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, в отношении:

- Цуканова Сергея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

           Мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, из которого следует, что 11.05.2021 г. в 15 час. 45 мин. Цуканов С.М. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>  по ул. Каштанова, 21 в г. Новочеркасск Ростовской области двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ и совершил правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП.

         Цуканов С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Дело в отношении него рассмотрено в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

  В судебном заседании 06.07.2021 г. Цукановым С.М. было заявлено ходатайство о допуске в качестве его представителя Тен В.Г. Судом данное ходатайство удовлетворено. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности.

Судом Тен В.Г. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, которые ему были понятны. Отводов суду он не имеет.

В настоящем судебном заседании Тен В.Г. просил приобщить к материалам дела письменные пояснения Цуканова С.М., согласно которым дело об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения. Поскольку Цуканов С.М. двигался по маршруту, указанному в приложении, и при выезде на дорогу с односторонним движением какие-либо знаки, указывающее на то, что выезд осуществляется на дорогу с односторонним движением, отсутствовали. Также отсутствовали какие-либо другие признаки, по которым Цуканов С.М. мог бы определить, что выезжает на дорогу с односторонним движением. Что также подтверждается представленными фотографиями, повторяющими маршрут Цуканова С.М., а так же видео маршрута, просмотренное в судебном заседании по ходатайству Тен В.Г.

Тен В.Г. письменные пояснения Цуканова С.М. поддержал, производство по делу просил прекратить.

Выслушав Тен В.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак "Дорога с односторонним движением" обозначает дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении (П. 5.5 Приложения 2 ПДД).

Согласно Правилам дорожного движения, дорожные знаки 5.5. и 5.7.1 являются знаками особых предписаний, вводящими или отменяющими определенные режимы движения. Запрещающий знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

         В судебном заседании установлено, что 11.05.2021 г. в 15 час. 45 мин.  Цуканов С.М. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>  по ул. Каштанова, 21 в г. Новочеркасск Ростовской области двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ и  совершил правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП  и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № 61 АГ 831714.

         Согласно ст. 26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

 По ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с движением во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

         Совершение Цукановым С.М. административного правонарушения достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении № 61 АГ 436793 от 11.05.2021, схемой совершения административного правонарушения, с которой он согласился о чем имеется соответствующая подпись, дислокацией дорожных знаков.

Данные документы признаны судом достоверными и соответствующими действительности, а потому они могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.

Доводы Цуканова С.М. и его представителя о том, что он выезжал со двора и на этом выезде знаки, запрещающие движение не были установлены, расцениваются судом как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение. Поскольку ни при составлении схемы правонарушения, ни при оформлении протокола 61 АГ 436793 данный факт Цукановым С.М. указан не был. Фото и видео в обосновании данной позиции суд так же не принимает в качестве доказательств, поскольку они не имеют привязки к местности и никак не подтверждают, что 11.05.2021 г. Цуканов С.М. двигался именно эти маршрутом.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Цуканова С.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства отягчающие административную ответственность, к которым мировой судья относит совершение однородного административного правонарушения, посягающих на единый родовой объект, которыми в данном случае являются административные правонарушения в области дорожного движения. Между тем, учитывая, что штрафы по совершенным правонарушениям оплачены, суд приходит к выводу о возможности применения к Цуканову С.М. административного наказания в виде административного штрафа в установленных пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 12.16 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.16 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6164049013, ░░░ 616401001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000015800 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810845370000050 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ 18811601121010001140, ░░░ 016015102, ░░░░░ 60701000 ░░░ 18810461213130004223

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.3 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 12.1, ░░. 12.8, ░.░. 67 ░░. 12.9, ░. 3 ░░. 12.12, ░. 5 ░░. 12.15, ░. 3.1 ░░. 12.16, ░░. ░░. 12.24, 12.26, ░. 3 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 91/2.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

5-641/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Цуканов Сергей Михайлович
Суд
Судебный участок № 7 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Гаврилова Валерия Вячеславовна
Дело на сайте суда
okt7.ros.msudrf.ru
17.06.2021Подготовка к рассмотрению
06.07.2021Рассмотрение дела
23.07.2021Рассмотрение дела
23.07.2021Административное наказание
29.07.2021Обжалование
29.09.2021Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее