Решение от 07.08.2021 по делу № 4-629/2021 от 07.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е           

«07» августа 2021 года с. Новая Усмань Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Кравчук С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Кравчук Сергея Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Усмань, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному полицейским взвода ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1>, <ДАТА3> около 01 час. 05 мин. у д. 303 по ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> Усмань <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кравчук С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный вид, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия Кравчук С.А. квалифицированны сотрудником полиции по ст. 20.21 КоАП РФ.

За указанное правонарушение Кравчук С.А. в <ДАТА>. <ДАТА3> задержан и доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

В судебном заседании Кравчук С.А. свою вину в совершении административного проступка признал. Иных заявлений и ходатайств от него не поступило.

Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив предоставленный административный материал, мировой судья  считает, что вина Кравчук С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, в его действиях усматривается состав вышеуказанного административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения  подтвержден:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, замечаний к которому со стороны Кравчук С.А. не поступило; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому Кравчук С.А., при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое согласился;

- справкой БУЗ ВО «Новоусманская РБ», согласно которой Кравчук С.А. отказался выполнять требования врача-нарколога БУЗ ВО «Новоусманская РБ» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом об обнаружении в действиях Кравчук С.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, иными материалами дела.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Действия Кравчук С.А. следует квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания суд учитывает степень и тяжесть совершенного административного правонарушения, причиненные правонарушением последствия, личность виновного.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кравчук С.А., мировым судьей не установлено.

Учитывая наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие у Кравчук С.А. постоянного места работы и заработка, а также то обстоятельство, что ранее назначенные наказания в виде административного штрафа за  совершение однородных правонарушений воспитательного воздействия на него не оказали (при этом административные штрафы не оплачены), мировой судья считает возможным назначить Кравчук С.А. наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░. 45 ░░░. 07.08.2021 ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░