Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2023 (2-2590/2022;) ~ М-2236/2022 от 11.08.2022

Дело № (2-2590/2022;)

УИД 63RS0№-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-2590/2022;) по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о возмещении ущерба,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о. Самарп, Администрации г.о. Самара о возмещении ущерба. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 – ФИО11 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков, привлеченных к участию в деле, а именно ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 274800 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5948 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей.

Администрация Железнодорожного внтуригородского района г.о. Самара, Администрация г.о. Самара, Департамент Управления имуществом г.о. Самара, ФИО2, ФИО3, ранее привлеченные в качестве ответчиков по делу, мотивированным определением суда переведены в третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от представителя истца ФИО1 – ФИО12, представителя ответчика ФИО5 – ФИО13, а также от ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО7 ФИО8, не участвующих в судебном заседании, но представивших заблаговременно, ДД.ММ.ГГГГ соответствующие ходатайства о приобщении к материалам дела письменного мирового соглашения и утверждении его на указанных в нем условиях, согласно которому:

1. мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по гражданскому делу № Железнодорожного районного суда <адрес>, а именно ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты>, г/н № в результате падения снега с крыши <адрес> произошедшего ДД.ММ.ГГГГ и явившегося причиной предъявления указанного иска, а так же требований по возмещению судебных расходов.

2. по мировому соглашению стороны договорились, что истец отказывается от части исковых требований в размере 100 748 (сто тысяч семьсот сорок восемь) рублей изложенных в исковом заявлении на общую сумму 320 748 (триста двадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей.

3. Ответчики обязуется выплатить Истцу компенсацию за причиненный ущерб автомобилю <данные изъяты>, г/н № в результате падения снега с крыши <адрес> произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей;

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №, Железнодорожного районного суда <адрес> районного суда <адрес>, в том числе расходы на оплату услуг представителя, расходы на проведение экспертизы, расходы по оплате госпошлины Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Порядок оплаты стороны определили единовременно в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей в день утверждения судом настоящего мирового соглашения.

6. Указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежную сумму в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей Ответчики передали, а Истец получил в полном объеме в день утверждения настоящего соглашения путем банковского перевода с расчетного счета одного из Ответчиков на расчетный счет Истца.

7. Получив денежную сумму, указанную в п. 6. настоящего соглашения Истец отказывается от исковых требований в полном объеме и претензий к Ответчикам не имеет.

8. Мировое соглашение составлено в 7 (семи) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте были уведомлены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, представителей не направили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление о заключении мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить его условия, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 748 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 5948 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 25000 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 54800 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 220000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

2        ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░8 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░/░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 220 ░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

3        ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

4        ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 220 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5        ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░9 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 220 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (2-2590/2022;) ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░: