Дело № (2-2590/2022;)
УИД 63RS0№-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2023 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-2590/2022;) по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о возмещении ущерба,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о. Самарп, Администрации г.о. Самара о возмещении ущерба. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 – ФИО11 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков, привлеченных к участию в деле, а именно ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 274800 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5948 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей.
Администрация Железнодорожного внтуригородского района г.о. Самара, Администрация г.о. Самара, Департамент Управления имуществом г.о. Самара, ФИО2, ФИО3, ранее привлеченные в качестве ответчиков по делу, мотивированным определением суда переведены в третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от представителя истца ФИО1 – ФИО12, представителя ответчика ФИО5 – ФИО13, а также от ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО7 ФИО8, не участвующих в судебном заседании, но представивших заблаговременно, ДД.ММ.ГГГГ соответствующие ходатайства о приобщении к материалам дела письменного мирового соглашения и утверждении его на указанных в нем условиях, согласно которому:
1. мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по гражданскому делу № Железнодорожного районного суда <адрес>, а именно ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты>, г/н № в результате падения снега с крыши <адрес> произошедшего ДД.ММ.ГГГГ и явившегося причиной предъявления указанного иска, а так же требований по возмещению судебных расходов.
2. по мировому соглашению стороны договорились, что истец отказывается от части исковых требований в размере 100 748 (сто тысяч семьсот сорок восемь) рублей изложенных в исковом заявлении на общую сумму 320 748 (триста двадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей.
3. Ответчики обязуется выплатить Истцу компенсацию за причиненный ущерб автомобилю <данные изъяты>, г/н № в результате падения снега с крыши <адрес> произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей;
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №, Железнодорожного районного суда <адрес> районного суда <адрес>, в том числе расходы на оплату услуг представителя, расходы на проведение экспертизы, расходы по оплате госпошлины Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Порядок оплаты стороны определили единовременно в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей в день утверждения судом настоящего мирового соглашения.
6. Указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежную сумму в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей Ответчики передали, а Истец получил в полном объеме в день утверждения настоящего соглашения путем банковского перевода с расчетного счета одного из Ответчиков на расчетный счет Истца.
7. Получив денежную сумму, указанную в п. 6. настоящего соглашения Истец отказывается от исковых требований в полном объеме и претензий к Ответчикам не имеет.
8. Мировое соглашение составлено в 7 (семи) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте были уведомлены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, представителей не направили.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление о заключении мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить его условия, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 на следующих условиях:
1 Истец отказывается от части исковых требований в размере 100 748 (сто тысяч семьсот сорок восемь) рублей, из которых 15000 рублей – расходы на проведение независимой экспертизы, 5948 рублей – расходы по оплате госпошлины, 25000 рублей – расходы по оплате юридических услуг, 54800 рублей – часть заявленной истцом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Оставшаяся сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 220000 (двести двадцать тысяч) рублей.
2 Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обязуется выплатить Истцу компенсацию за причиненный ущерб автомобилю <данные изъяты>, г/н № в результате падения снега с крыши <адрес> произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 220 ООО (двести двадцать тысяч) рублей;
3 Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №, Железнодорожного районного суда <адрес> районного суда <адрес>, в том числе расходы на оплату услуг представителя, расходы на проведение экспертизы, расходы по оплате госпошлины Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4 Порядок оплаты стороны определили единовременно в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей в день утверждения судом мирового соглашения.
5 Истцом подтверждено, что обязательства ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 на дату проведения судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ, по оплате суммы оставшейся суммы задолженности в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей исполнены в полном объеме, каких-либо претензий в рамках настоящего гражданского дела к ответчикам не имеет.
Прекратить производство по гражданскому делу № (2-2590/2022;) по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о возмещении ущерба.
Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья (подпись) С.Ю. Зеленина
Копия верна:
Судья:
Помощник судьи: