Решение по делу № 1-9/2021 от 01.03.2021

 Дело № 1-9/2021

                                                                                                 79MS0010-01-2021-000224-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Смидович, ЕАО                                                                       01 марта 2021 года                                                                                                   

Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО (и.о. мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО) Титов А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместитель прокурора Смидовичского района ЕАО Ромашин Р.А.,

подсудимого - Рогалев А.А.,  

защитника - адвокат Барабаш С.П., представившая удостоверение № 45 от 26.10.2007 г., ордер № 000715 от 01 марта 2021 года Коллегии адвокатов Еврейской автономной области,

при секретаре Бобровниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рогалева Александра Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, инвалидности не имеющего, работающего в ООО «Центр безопасности», водитель, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Рогалев А.А. совершил мошенничество при получении выплат, т.е. похитил денежные средства при получении пособия по безработице, установленного Законом РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», путем умолчания о факте трудоустройства, влекущего прекращение получения указанных выплат, при следующих обстоятельствах.  

Рогалев А.А. являясь с 10.02.2020 лицом, получающим пособие по безработице, в соответствии с Законом РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее Закон), на основании приказа от 20.02.2020 года № 051ДЗ/2004 «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице», достоверно зная обстоятельство прекращения получения пособия по безработице, а именно наличие любой оплачиваемой работы, в том числе общественные работы и работы временного характера, не требующие предварительной подготовки и отвечающие требованиям законодательства РФ (п. 3 ст. 4 Закона), будучи уведомленным о полной ответственности за получение пособия по безработице, имея умысел на хищение чужого имуществ, 01.04.2020 года, не позднее 17 час. 00 мин., находясь в г. Биробиджан ЕАО, умолчал о факте трудоустройства с 01.04.2020 по 23.06.2020 года в ООО «БДРСУ», расположенном по адресу: г. Биробиджан ул. Комбайностроителей д. 37/8, т.е. не представил данные сведения в областное Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Смидовичского района» (далее - ОГКУ «ЦЗН Смидовичского района»), расположенное по адресу: ЕАО, Смидовичский район, п. Смидович, ул. Советская, д. 47, тем самым умышленно, путем обмана, незаконно получил в период с 01.04.2020 по 08.09.2020 от ОГКУ «ЦЗН Смидовичского района» пособие по безработице, переведенное в период с 01.04.2020 по 08.09.2020, на общую сумму 61 510 руб. 84 копейки, из которых 28 101 руб. 13 копеек было перечислено ОГКУ «ЦЗН Смидовичского района» в УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО по исполнительным производствам о взыскании алиментов, а оставшаяся часть в сумме 33 409 руб. 71 копейка, в период с 01.04.2020 по 08.09.2020,  а именно: 10.04.2020 (с учетом перерасчета-момента трудоустройства) на сумму 3 396 руб. 40 копеек, 27.04.2020 на сумму 4 078 руб. 20 копеек, 14.05.2020 на сумму 4 335 руб. 89 копеек, 27.05.2020 на сумму 2 817 руб. 29 копеек, 11.06.2020 на сумму 3 552 руб. 91 копейка, 30.06.2020 на сумму 4 609 руб. 40 копеек, 13.07.2020 на сумму 3 341 руб. 62 копейки, 23.07.2020 на сумму 2 347 руб. 74 копейки, 13.08.2020 на сумму 4 930 руб. 26 копеек, начислена на лицевой счет <НОМЕР>, открытый на имя Рогалева А.А. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» Биробиджанское ОСБ № 4157, расположенном по адресу: ЕАО г. Биробиджан ул. Шолом - Алейхема д. 16, которыми последний после получения, т.е. обращения в свою собственность, распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ОГКУ «ЦЗН Смидовичского района» материальный ущерб в сумме 61 510 руб. 84 копейки.   

При ознакомлении с материалами уголовного дела 28.01.2021 от Рогалева А.А. поступило ходатайство, поддержанное защитником, о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый Рогалев А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Представитель потерпевшего ОГКУ «ЦЗН Смидовичского района» директор Клюшина М.В., в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме № 132 просила рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения дела, в особом порядке, не возражала, пояснила, что ущерб подсудимым не возмещен, в этой связи исковые требования поддерживает в полном объеме.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что Рогалев А.А. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.    

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, соответствует требованиям закона и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия Рогалева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние, наличие иждивенцев.

Обстоятельств отягчающих наказание нет.

Решая вопрос о виде и размере наказания Рогалева А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного, к преступлениям против собственности, категорию преступления - небольшой тяжести; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.  

Принимаются во внимание данные о личности подсудимого, а именно его возраст,наличие работы,состояние здоровья. Учитывается при этом и то, что Рогалев А.А. на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, характеризуется полицией и администрацией городского поселения посредственно.   

Приведенные данные в совокупности, с учетом отношения подсудимого к содеянному, а также в целях предупреждения совершения Рогалевым А.А. новых преступлений, приводят суд к убеждению, что его исправление в настоящем случае может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

С учетом данных о личности подсудимого и установленных судом вышеуказанных обстоятельств, оснований для применения к подсудимому Рогалеву А.А. ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит. 

Оснований для освобождения Рогалева А.А. от уголовной ответственности и от наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, нет.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск заявленный представителем потерпевшего ОГКУ «ЦЗН Смидовичского района» о взыскании с Рогалева А.А. в пользу ОГКУ «ЦЗН Смидовичского района» денежных средств в сумме 61 510 руб. 84 копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого в пользу  ОГКУ «ЦЗН Смидовичского района».

Вещественные доказательства, по вступлению данного приговора в законную силу:

документы, представленные заместителем начальника УФСБ по ЕАО: сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов ОРД, рапорт о результатах ОРМ, протокол опроса Рогалева А.А., протокол опроса Глазыриной Л.В., запрос в центр ПФР, ответ от центра ПФР, запрос в межрайонную ИФНС № 1, ответ из межрайонной ИФНС № 1 по ЕАО; документы, представленные ООО «БДРСУ»: копия трудового договора № 74/04/2020 от 01.04.2020 года, заявление от 07.04.2020 года от Рогалева А.А., приказ о прекращении трудового договора работника (увольнении) с 23.06.2020 г.; копии скриншотов, изъятые 16.01.2021 года в ходе выемки; выписка с ПАО «СберБанк» на имя Рогалева А.А., с поступлением социальных выплат по безработице - хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат хранению при уголовном деле;  

личное дело № 0410002/2004 от 10.02.2020 Рогалева А.А., хранящееся на ответственном хранении в ОГКУ «Центр занятости населения Смидовичского района», в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит передачи данному учреждению.

Меру процессуального принуждения Рогалева А.А. в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рогалева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из его заработка 5 процентов в доход государства.    

Меру пресечения Рогалеву А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск представителя потерпевшего ОГКУ «ЦЗН Смидовичского района» о взыскании с Рогалева А.А. в пользу ОГКУ «ЦЗН Смидовичского района» денежных средств, - удовлетворить полностью.

Взыскать с Рогалева Александра Александровича в пользу ОГКУ «ЦЗН Смидовичского района» денежные средства в сумме 61 510 руб. 84 копейки.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: документы, представленные заместителем начальника УФСБ по ЕАО: сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов ОРД, рапорт о результатах ОРМ, протокол опроса Рогалева А.А., протокол опроса Глазыриной Л.В., запрос в центр ПФР, ответ от центра ПФР, запрос в межрайонную ИФНС № 1, ответ из межрайонной ИФНС № 1 по ЕАО; документы, представленные ООО «БДРСУ»: копия трудового договора № 74/04/2020 от 01.04.2020 года, заявление от 07.04.2020 года от Рогалева А.А., приказ о прекращении трудового договора работника (увольнении) с 23.06.2020 г.; копии скриншотов, изъятые 16.01.2021 года в ходе выемки; выписка с ПАО «СберБанк» на имя Рогалева А.А., с поступлением социальных выплат по безработице - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;  

личное дело № 0410002/2004 от 10.02.2020 Рогалева А.А., хранящееся на ответственном хранении в ОГКУ «Центр занятости населения Смидовичского района», передать данному учреждению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Смидовичский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО.

 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 В тот же срок осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить мировому судье Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО в письменном виде.

Мировой судья                                                                  А.А. Титов