Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6004/2024 ~ М-3382/2024 от 18.06.2024

УИД:59RS0007-01-2024-006660-32                            КОПИЯ

Дело № 2-6004/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                            01 августа 2024 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Оплетиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Уткиной А.С.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми Пикулевой А.С.,

с участием истца – Салимовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Салимовой Эльвины Наисовны к Салимову Радафилю Резилевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Салимова Э.Н. обратилась в суд с иском к Салимову Р.Р., в котором просила выселить его из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку жилое помещение ею было приобретено до брака, Салимов Р.Р. был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи, так как находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и проживал с ДД.ММ.ГГГГ. Семейные отношения прекращены.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец пояснила, что ответчик фактически выехал из жилого помещения в апреле 2023 года, вывез все свои вещи, попыток вселения не предпринимал, вопрос о разделе имущества, в том числе долга по ипотечному кредиту не ставил. Кредитный договор для приобретения спорного помещения истцом заключен до заключения брака, оплачивает самостоятельно, каких-либо требований о погашении кредита ответчику не предъявляет.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила предмет иска и просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, так как семейные отношения прекращены, ответчик выехал из жилого помещения и вывез вещи, просила указать, что решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточненный иск принят определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам, извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, судом предпринималась попытка извещения ответчика посредством телефонной связи, о чем составлена телефонограмма (л.д. 53), Салимов Р.Р. на звонок не ответил.

Суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчике лежит риск не получения юридически значимых сообщений.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО6, которая пояснила, что знакома с истцом с 2014 года, в последующем познакомилась и с ответчиком. Квартиру по адресу: <адрес>, истец купила за свои средства и за счет ипотечного кредита, который погашает сама. Семейные отношения с ответчиком прекратились из-за разногласий и рукоприкладства ответчика. После расторжения брака ответчик выехал из квартиры и вывез свои вещи, с апреля 2023 года в квартире не проживает, но не желает сняться с регистрационного учета.

Прокурором дано заключение о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку квартира истцом приобретена до заключения брака за счет своих средств и средств ипотечного кредита, который она погашает самостоятельно, ответчик из жилого помещения выехал, его вещей в квартире нет, семейные отношения прекращены.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля и изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагает возможным удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит Салимовой (Гайсиной) Э.Н., что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д. 32-33).

Жилое помещение приобретено Салимовой (Гайсиной) Э.Н. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО7 Оплата по договору согласно его условиям произведена за счет собственных средств покупателя в размере <данные изъяты> руб., и за счет целевых кредитных денежных средств в размере <данные изъяты> руб., предоставленных в соответствии с кредитным договором, заключенным с ПАО Сбербанк, что подтверждается соответствующими договорами и справками о заключении брака, копии которых приобщены к материалам дела (л.д. 37-39, 40, 41, 42-48).

Брак между истцом и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из записей актов гражданского состояния (л.д. 35), копией материалов гражданского дела о расторжении брака № мирового судьи судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Перми (л.д. 23, 24-28).

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1); собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2) (в редакции, действовавшей на момент вселения и выезда ответчика из жилого помещения).

Положениями ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4).

Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что Салимов Р.Р. не является членом семьи собственника <адрес> в <адрес>, совместно с собственником в жилом помещении не проживает, обязательства по его содержанию, а также оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют. Также суд учитывает, что факт принадлежности жилого помещения истцу ответчиком не оспаривается, притязаний на данное жилое помещение ответчик не имеет. Раздел совместно нажитого имущества между сторонами не производился. Какое-либо соглашение о порядке и сроке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось и не заключено на момент рассмотрения дела. Доказательств иного суду сторонами не представлено.

Таким образом, отсутствуют какие-либо правовые основания для сохранения за ФИО1 права пользования жилым помещением.

Исходя из положений подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Салимовой Эльвины Наисовны удовлетворить, признать Салимова Радафиля Резилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Салимова Радафиля Резилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий        подпись        Е.С. Оплетина

Копия верна

Судья                                Е.С. Оплетина

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2024

Подлинное решение хранится в материалах гражданского дела №2-6004/2024

Свердловского районного суда г. Перми

УИД:59RS0007-01-2024-006660-32