Решение по делу № 5-344/2019 от 07.03.2019

Дело № 5-344/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 07 марта 2019 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О., рассмотрев протокол по обвинению Лукьянова Аркадия Андреевича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу СР № 018819 от 28.01.2019 Лукьянов А.А. 09.12.2018 в 00 час. 53 минуты в магазине «Пятерочка» по адресу: д. 54 по Октябрьскому проспекту в г. Сыктывкаре совершил мелкоехищение.

  В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

  Пунктом 6 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

   Поступивший на рассмотрение протокол  не содержит сведений  о вручении или направлении копии протокола  потерпевшему ООО «Агроторг».

Так, правонарушение совершено 09.12.2018, протокол составлен 28.01.2019, сопроводительное письмо об отправке протокола датировано 28.07.2018, отчет об отправке копии протокола факсимильной связью приложен от 28 ноября 2018 года.Кроме того, санкция части первой статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

            При таких обстоятельствах неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, в день получения судьей протокола и других материалов дела об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено наказание в виде административного ареста, повлечет невозможность рассмотрения дела, а также нарушение сроков рассмотрения дела данной категории, установленных КоАП РФ.

Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дела об административном правонарушении судья вправе приступить к рассмотрению дела и в случае неявки или недоставления привлекаемого лица в судебное заседание при возможности назначения иного, не связанного с изоляцией от общества наказания.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

 Вернуть протокол об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Лукьянова Аркадия Андреевича в УМВД России по г. Сыктывкару для устранениянедостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим или опротестовано прокурором в течение 10- суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городскосуд.

Мировой судья                                           М.О. Марков