Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-500/2022 от 29.09.2022

КОПИЯ

Уголовное дело № 1-500/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                                                                     10 ноября 2022 года

    Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Абдрашитова Р.Х. с участием:

старшего помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Булгаковой Е.Л.,

обвиняемых Федорова М.С., Гуляева Ю.А.,

защитников – адвокатов Васильева М.В., Васильченко С.К.,

потерпевшего Мавлонова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя 2 отдела (по расследованию преступлений на территории Центрального района г. Оренбурга) СУ МУ МВД России «Оренбургское» Маслова А.Ю. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Федорова М.С., <данные изъяты>

копию постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа получившего 28 сентября 2022 года, под стражей не содержавшегося,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Гуляева Ю.А., <данные изъяты>

копию постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа получившего 28 сентября 2022 года, под стражей не содержавшегося,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного следствия Федоров М.С. и Гуляев Ю.А. обвиняются в совершении хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Гуляев Ю.А. не позднее 08.10.2021, находясь на территории г. Оренбурга, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона <данные изъяты> с подключенным абонентским номером в ходе переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») с неустановленным лицом, использующим для обмена сообщениями мобильное приложение <данные изъяты> а также учетную запись под названием <данные изъяты> (далее неустановленное лицо «<данные изъяты>»), получил от последнего предложение, направленное на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана. После чего Гуляев Ю.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления преступных последствий в виде причинения имущественного ущерба, с целью извлечения имущественной выгоды от данной преступной деятельности для себя, направленный на совместное хищение чужого имущества дал согласие, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на хищение чужого имущества и был включен в группу <данные изъяты> созданную не позднее 08.10.2021 неустановленным лицом с учетной записью <данные изъяты>

В ноябре 2021 года Федоров М.С. находясь на территории г. Оренбурга с помощью принадлежащего ему телефона, с подключенным абонентским номером в ходе переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет»), с неустановленным лицом, использующим для обмена сообщениями мобильное приложение <данные изъяты> а также учетную запись под названиями <данные изъяты> (далее по тексту неустановленное лицо <данные изъяты> согласился на ранее поступившее предложение последнего заняться в составе группы лиц по предварительному сговору незаконным хищением денежных средств, путем обмана, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления преступных последствий в виде причинения имущественного ущерба, с целью извлечения имущественной выгоды от данной преступной деятельности для себя, направленный на совместное хищение чужого имущества дал согласие, и добровольно вступил в предварительный преступный сговор, с неустановленным лицом, направленный на хищение чужого имущества, тем самым вступил в группу <данные изъяты> созданную не позднее 08.10.2021 неустановленным лицом с учетной записью <данные изъяты> в которую уже входил Гуляев Ю.А.

Согласно достигнутой между ними договоренности и заранее распределенным ролям Гуляев Ю.А., Федоров М.С., неустановленное лицо с учетной записью <данные изъяты> неустановленное лицо с учетной записью <данные изъяты> неустановленное лицо с учетной записью <данные изъяты> а также иные неустановленные лица, входившие в состав группы по предварительному сговору, совместно совершили хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Не позднее марта 2022 года с целью обмана и получения выгоды под предлогом продажи игровой приставки <данные изъяты> лица, входившие в команду <данные изъяты> разместили объявление в сети интернет на сайте <данные изъяты> о реализации вышеуказанной игровой приставки стоимостью 65 000 рублей. Заинтересовавшийся приобретением указанной игровой приставки Потерпевший №1 попытался связаться по неустановленному абонентскому номеру с продавцом, однако ему никто не ответил.

05.04.2022 в 18 часов 38 минут на принадлежащий Потерпевший №1 абонентский с неизвестного ему ранее абонентского номера оператора сотовой связи <данные изъяты> зарегистрированный на неустановленное лицо, входившего и действующего в группе <данные изъяты> имеющего умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, которому в совершенном преступлении отведена роль <данные изъяты> в сети интернет через мобильное приложение <данные изъяты> поступило сообщение, содержащее заведомо ложную информацию об оказании помощи в приобретении аналогичной приставки через личный кабинет сотрудника магазина <данные изъяты> стоимостью 59 900 рублей, при этом сообщив Потерпевший №1 сведения, что при согласии приобретения указанной игровой приставки, необходимо пройти по представленной ссылке и ввести сведения по имеющейся у Потерпевший №1 банковской карте, предоставив Потерпевший №1 фейковую ссылку <данные изъяты>. Потерпевший №1, введенный в заблуждение относительно преступного характера действий в отношении него неизвестных ему лиц, с целью приобретения игровой приставки, перейдя по вышеуказанной ссылке, ввел данные принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты> , счет которой открыт на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе по адресу: <адрес>Б и обслуживаемый по адресу: <адрес>. После чего в 19 часов 03 минуты 05.04.2022 Потерпевший №1, неосведомленный о преступных намерениях группы <данные изъяты> направленных на хищение принадлежащих ФИО6 денежных средств в размере 59 900 рублей, самостоятельно осуществил перевод денежных средств в размере 59 900 рублей за несуществующий товар на банковскую карту <данные изъяты> , счет которой открыт на имя ФИО7 по адресу: <адрес>, неосведомленного о преступной деятельности группы <данные изъяты> находившейся ранее у Федорова М.С. и предоставленную последним для использования при хищении, которому в совершённом преступлении отведена роль <данные изъяты>

После чего неустановленное лицо, действующее в группе <данные изъяты> которому в совершённом преступлении отведена роль <данные изъяты> находясь в неустановленном месте в 17 часов 31 минута 05.04.2022 года с банковской карты <данные изъяты> , счет которой открыт на имя ФИО7, осуществило перевод похищенных у Потерпевший №1 денежных средств на банковскую карту <данные изъяты> счет которой открыт на имя ФИО8 по адресу: <адрес>, неосведомленного о преступной деятельности группы <данные изъяты> с которого в дальнейшем через неустановленные банковские карты направило Гуляев Ю.А., которому в совершенном преступлении отведена роль <данные изъяты>

Далее Гуляев Ю.А., действуя согласно отведенной ему роли, посредством приобретения «биткоинов» бот через <данные изъяты> перевел похищенные у Потерпевший №1 денежные средства в размере 59 900 рублей на неустановленный счет, распределив их в дальнейшем между участниками группы <данные изъяты> согласно суммам по ранее достигнутой между участниками группы договоренности, в том числе часть денежных средств перечислив Федорову М.С.

Таким образом, Федоров М.С. в период не позднее 00 часов 00 минут 08.10.2021 по 23 часа 59 минут 05.04.2022, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Гуляевым Ю.А. и неустановленными лицами путем обмана, похитили с банковского счета <данные изъяты> Потерпевший №1, денежные средства в размере 59 900 рублей, причинив тем самым своими действиями последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Старший следователь 2 отдела (по расследованию преступлений на территории Центрального района г. Оренбурга) СУ МУ МВД России «Оренбургское» Маслов А.Ю. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении Федорова М.С. и Гуляева Ю.А. уголовного дела и о назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства сослался на то, что Федоров М.С. и Гуляев Ю.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого полностью признали. Федоров М.С. и Гуляев Ю.А. не судимы, имеют постоянное место жительства, трудоустроены, имеют постоянный доход в виде получения заработной платы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства и работы характеризуются посредственно, загладили вред, причиненный потерпевшему путем денежной компенсации и принесения извинений, потерпевший каких-либо претензий к Федорову М.С. и Гуляеву Ю.А. не имеет. Федоров М.С. и Гуляев Ю.А. согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному                  ст. 25.1 УПК РФ.

Обвиняемые Федоров М.С. и Гуляев Ю.А., выражая полное согласие с предъявленным им обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заявили о раскаянии в содеянном, пояснили, что возместили потерпевшему, причиненный ущерб и принесли ему извинения. Последствия применения положений ст. 76.2 УК РФ им разъяснены, понятны, и они согласны на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Защитники обвиняемых - адвокаты Васильев М.В. и Васильченко С.К. заявленное ходатайство поддержали, настаивали на его удовлетворении, просил о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемых, об освобождении их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения в отношении Федорова М.С. и Гуляева Ю.А. уголовного дела и назначения им судебного штрафа, пояснив при этом, что претензий к обвиняемым он не имеет, последними ему компенсирован вред, причиненный преступлением, принесены извинения, которые он принял.

Старший помощник прокурора Центрального района г. Оренбурга Булгакова Е.Л. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

Заслушав мнения участников уголовного судопроизводства, исследовав представленные доказательства, изучив материалы уголовного дела, суд рассмотрел ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемых Гуляева Ю.А. и Федорова М.С. и о назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с применением порядка, предусмотренного ч. 6 ст. 108 УПК РФ, при этом пришел к следующим выводам.

Изложенные в постановлении следователя о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа сведения об участии Гуляева Ю.А. и Федорова М.С. в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 159 УК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так как обоснованность предъявленного Гуляеву Ю.А. и Федорову М.С. обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Совокупность представленных доказательств суд признает достаточной для правильного разрешения дела и на этом основании приходит к убеждению в обоснованности предъявленного Федорову М.С. и Гуляеву Ю.А. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Одновременно суд находит, что при проведении предварительного расследования было установлено и что в судебном заседании нашло подтверждение наличие предусмотренных ст. 25.1, ст. 27 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования Федорова М.С. и Гуляева Ю.А. и освобождения их от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, с назначением Федорову М.С. и Гуляеву Ю.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовным кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Судом установлено, что Федоров М.С. и Гуляев Ю.А. не судимы, совершили преступление средней тяжести, активно содействовали правоохранительным органам в раскрытии преступления, по месту жительства правоохранительными органами и соседями характеризуются положительно, поддерживают социально-значимые связи и оказывают помощь своим родственникам, трудоспособны и имеют стабильный легальный источник дохода. Кроме того, обвиняемые добровольно в полном объеме возместили причиненный потерпевшему преступлением ущерб, выплатили сумму в счет возмещения морального вреда и принесли последнему свои извинения. Каких-либо претензий потерпевший к обвиняемым не имеет. Юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, им разъяснены и понятны, они с ними согласны.

При таких обстоятельствах суд находит, что обвиняемыми предприняты необходимые и достаточные меры по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему, что существенно смягчает характер и уменьшает степень общественной опасности преступления, в связи с чем с учетом личности Федорова М.С. и Гуляева Ю.А. они могут быть освобождены от уголовной ответственности с назначением им судебного штрафа, так как установленные законом условия для освобождения Федорова М.С. и Гуляева Ю.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования (как реабилитирующих, так и нереабилитирующих) в отношении Федорова М.С. и Гуляева Ю.А. судом не выявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии поводов и оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Федорова М.С. и Гуляева Ю.А., а также о возможности освобождения их от уголовной ответственности и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: Федорову М.С. в размере: 80 000 рублей, Гуляеву Ю.А. в размере 100 000 рублей, и подлежащего уплате в срок до 10 марта 2023 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера и устанавливаемого срока уплаты судебного штрафа суд учитывал степень тяжести инкриминированного Федорову М.С. и Гуляеву Ю.А. преступления, имущественное положение обвиняемых, наличие и размер получаемой Федоровым М.С. и Гуляевым Ю.А. заработной платы и их имущественное положение.

Мера пресечения в отношении Федорова М.С. и Гуляева Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Мера процессуального принуждения в виде ареста, наложенная на основании постановления Центрального районного суда г. Оренбурга от 31 мая 2022 г. на имущество, принадлежащее Гуляеву Ю.А. – денежные средства в размере 59 900 рублей, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене, поскольку необходимость ее дальнейшего применения отпадает.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1,                 ст. 27, ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

             ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░) ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░. 25.1 ░░░ ░░, - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

            ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░/░ 04531399420), ░░░ 5610044618, ░░░ 561001001, ░░░░░ 5370100, ░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010010, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 045354001, ░░░ 18811621040046000140, ░░░ 18855620010030011771.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 900 ░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░. , ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 945 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                   ░░░░░                                   ░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

1-500/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Ответчики
Федоров Михаил Сергеевич
Гуляев Юрий Алексеевич
Другие
Васильев М.В.
Васильченко С.К.
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Абдрашитов Р.Х.
Дело на сайте суда
centralny--orb.sudrf.ru
29.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2022Передача материалов дела судье
03.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.10.2022Судебное заседание
07.10.2022Судебное заседание
14.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее