Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4563/2023 ~ М-4443/2023 от 22.05.2023

УИД<номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> года <адрес>

ФИО7 суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО9» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО10» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., из которых: основной долг в размере <номер> руб., проценты в размере <номер> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб., судебных издержек в размере <номер> руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что <дата> между ФИО11» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении кредита в размере <номер> руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. <дата> ФИО13» уступило право требования по просроченным кредитам ФИО14» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <номер>-УПТ от <дата>. Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке (л.д<номер>

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д<номер>-оборот).

Ответчик ФИО5 о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения извещалась судом надлежащим образом в два известных суду адреса, согласно отчетам об отслеживании отправления одно извещение вручено адресату <дата>, второе возращено без вручения адресату за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представила.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.2 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ФИО15» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <номер>., на срок <дата> мес. под <номер> % годовых, сумма ежемесячного платежа <номер> руб., сумма последнего платежа <номер> руб. (л.д.<номер>

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на неотложные нужды, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора и графиком платежей по кредитному договору, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере просроченной ссудной задолженности - <номер> руб. и просроченной задолженности по процентам - <номер> руб., а всего на сумму <номер> руб.

Однако, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <номер> % от образовавшейся суммы задолженности в размере <номер> руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере <номер>.), <номер> % от образовавшейся суммы задолженности в размере <номер> руб. (из общей суммы требований по процентам в размере <номер> руб.) (л.д<номер>

<дата> ФИО16» уступило право требования по просроченным кредитам ФИО17» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <номер>-УПТ от <дата> (л.д.<номер>

Исходя из содержания ст. 382 ГК РФ предметом договора цессии является право требования, которое передается первоначальным кредитором новому кредитору. То есть для определения предмета договора цессии последний должен содержать указание, позволяющее индивидуализировать передаваемое право требования. При этом закон не устанавливает конкретного перечня признаков права требования, которые должны указывать стороны договора цессии.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и ФИО18» могло передать истцу ФИО19» свое право требования.

Ранее ФИО20» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. <дата> мировым судьей <номер> судебного участка ФИО21 судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме <номер> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб. В связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно исполнения судебного приказа, определением и.о.мирового судьи <номер> судебного участка ФИО22 судебного района <адрес> мировым судьей <номер> судебного участка ФИО23 судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ от <дата> был отменен (л.д.<номер>

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный ФИО24», суд считает его обоснованным и арифметически верным.

Кроме того, в требования истца не включены пени, штраф, неустойка, комиссии, уступленные взыскателю в рамках договора цессии.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил, в связи с чем требования ФИО25» о взыскании долга по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата государственной пошлины в размере <номер> руб. подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата> и <номер> от <дата> (л.д.<номер> подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в связи с удовлетворением заявленных исковых требований.

Судебные расходы в размере <номер> руб. подтверждаются договором <номер> на оказание юридических услуг от <дата>, дополнительным соглашением <номер> к Договору <номер> на оказание юридических услуг от <дата>, платежным поручением <номер> от <дата>, а также реестром на оказание услуг (л.д.<номер>) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО26» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии <номер> <номер>, в пользу ФИО27», ИНН <номер> по кредитному договору <номер> от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., из которых: основной долг в размере <номер> руб., проценты в размере <номер> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <номер> руб., судебные издержки в размере <номер> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО28 городским судом по заявлению, поданному ответчиком в <дата>дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в ФИО29 областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО30

Решение в окончательной форме изготовлено <дата> года