Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2137/2023 ~ М-2076/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-2137/2023

86RS0005-01-2023-002816-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2023 года                                                                                  город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» МО <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП ТО «УТВиВ№» МО <адрес> обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 925 999,21 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 459, 99 рублей.

Представитель истца МУП ТО «УТВиВ№» МО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что с указанным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, между тем, ответчик умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика, правоспособность которого в силу этого события прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО1.

    Руководствуясь ст. 221, ст. 224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» МО <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда              подпись                              Н.Е. Бехтина

Копия верна

Судья Сургутского районного суда                                                         Н.Е. Бехтина