Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1698/2024 (2-6452/2023;) ~ М-5283/2023 от 14.12.2023

Дело № 2-1698/2024

42RS0019-01-2023-010041-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего:             Будасовой Е. Ю..,

при помощнике:                                   Бузмаковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

25 марта 2024 года,

гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мельниковой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Мельниковой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 331907,58 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6519,08 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Банк Русский Стандарт» и Мельниковой Т.В. был заключен кредитный договор № на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Индивидуальных условий и Графика платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита 262400,19 руб., размер процентов 36% годовых, срок 1827 дней и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей. Согласно договору, кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 262400,19 руб., зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата задолженности в размере 331130,28 руб., выставив ответчику заключительное требование со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 331907,58 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Мельникова Т.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством направления судебного извещения по адресу места регистрации ответчика, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, требования не оспорила.

Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

Часть 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора.

Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта представляет собой сообщение о желании вступить в договор, из условий которого ясно или подразумевается, что сообщение будет связывать оферента, как только лицо, которому оферта адресована, примет его путем действия, воздержания от действия или встречным обязательством.

Предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Такое требование, предъявляемое к оферте, как наличие в ней существенных условий предлагаемого договора, означает, как правило, что договор включает пункты, обусловливающие предмет, цену и срок.

Заключение договоров не составляет обязанности ни одной из сторон, каждая из них вправе направить оферту другой стороне. Но каким бы способом оферта ни была выражена, договор признается заключенным лишь в случае прямого ее подтверждения.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом, т.е. лицо связано сделанным им предложением; если адресат предложение примет, соглашение считается достигнутым.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если стороны выполнили два условия: во-первых, достигли соглашения по всем существенным условиям договора; во-вторых, заключили договор в требуемой в подлежащих случаях форме.

Из ст. 432, 435 и 438 ГК РФ следует, что незаключенный договор характеризуется отсутствием предмета договора и отсутствием желания, по крайней мере, с одной стороны, достигнуть согласия в установлении между сторонами правовой связи.

В соответствии со ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 262400,19 руб.

Согласно тексту заявления № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просил Банк: рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме, указанной в графе «Сумма Кредита» раздела «Потребительский кредит» ИБ, и на срок, указанный в графе «Срок Кредита» раздела «Потребительский кредит» ИБ, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».

ДД.ММ.ГГГГ Банк принял предложение клиента, содержащегося в Заявлении клиента и основанного на Условиях по обслуживанию кредитов открыл ответчику счет №, на который были перечислены денежные средства в сумме 262400,19 рублей (выписка из лицевого счета). Таким образом, кредитный договор считается заключенным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно индивидуальным условиям сумма кредита составила 262400,19 рублей (п.1), срок предоставления кредита 1827 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. (п.2), размер процентной ставки по кредиту 36 % годовых (п.4). Ежемесячный платеж составляет 9490 рублей, последний платеж – 6054,92 руб., периодичность платежей – 18 число каждого месяца (п.6).

Пункт 4 Условий предусматривает, что плановое погашение задолженности осуществляется платежами в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть Основного долга, проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссию за услугу «меняю дату платежа».

Для осуществления планового погашения Задолженности заемщик не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на Счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей. В случае наличия пропущенного (-ых) ранее платежа (-ей) Клиент обеспечивает на Счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в графике платежей, сумму денежных средств равную сумме неоплаченного (-ых) ранее платежа (-ей) и сумме неустойки (при наличии таковой). При этом списание со счета денежных средств в погашение задолженности производится банком в соответствии с очередностью, установленной в пункте 2.11 Условий.

Таким образом, в соответствии с Условиями ответчик должен был ежемесячно размещать на счете денежные средства, в размере текущего платежа и в срок, не позднее даты, указываемой в графике платежей.

Как следует из выписки по лицевому счету№ заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия кредитного договора.

Банк на основании п. 6.5 Условий, абзаца 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал от ответчика досрочного возврата задолженности по договору выставив ответчику заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ., со сроком выполнения требований о возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в указанный срок задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Из выписки по счету следует, что ответчик платежи по кредиту не производит.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Новокузнецка вынесен судебный приказ о взыскании с Мельниковой Т.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Таким образом, задолженность по кредитному договору с учетом расчета произведенного Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 331907,58 руб. из которых: 243408,40 руб. - основной долг, 11159,46 руб. – начисленные проценты, 48449,71 руб. – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику. Расчет судом проверен и признан правильным.

Суд находит требование о взыскании кредита, процентов обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Поскольку условия кредитного договора соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 331907,58 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За обращение в суд с настоящим исковым заявлением банком уплачена государственная пошлина в размере 6519,08 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6519,08 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мельниковой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ р. (паспорт серия №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 331907,58 руб. из которых: 243408,40 руб. - основной долг, 40049,47 руб. – начисленные проценты, 48449,71 руб. – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику.

    Взыскать с Мельниковой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ р. (паспорт серия №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6519,08 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено 01 апреля 2024 г.

    Председательствующий:                    Е. Ю. Будасова