Решение по делу № 5-867/2019 от 31.10.2019

Дело №5-867/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2019 года г.Ухта Республики Коми<АДРЕС>

              Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении

Климочкина М.С.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

           ОМВД России по г.Ухте в отношении Климочкина М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ.

            Из протокола об административном правонарушении УХ № 006823 от 06.10.2019 следует, что 07 сентября 2019 года в 24.00 часа Климочкин М.С., находясь в холле первого этажа общежития, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно, сломал детский велосипед, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 4000 рублей, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.17 КоАП РФ.

Климочкин М.С., потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от последних не поступало. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

             Исследовав материалы дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Климочкина М.С. в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину последнего в совершении вышеуказанного правонарушения: протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО1> на имя начальника ОМВД России по г. Ухте с просьбой привлечь Климочкина М.С. к ответственности за причинение ей материального ущерба, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований для исследования иных доказательств по делу не имеется, поскольку представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Климочкина М.С.

               Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушений требований закона, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Климочкину М.С. разъяснены, копия протокола ему вручена в установленном законом порядке, о чем имеется его подпись.

         Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Климочкина М.С. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.

 Из изложенного следует, что в действиях Климочкина М.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

 Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрено, что умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

         Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

         Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

          При назначении Климочкину М.С. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства дела.

          Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

            Признать Климочкина М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

            Разъяснить Климочкину М.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размересуммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                         Мировой судья -                                                                           А.М.Галстян

11MS0011-01-2019-006391-75