Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-295/2020 от 30.06.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское                            7 октября 2020 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                Бирюкова Г.А.,

с участием государственного обвинителя    - помощника прокурора Неклиновского района         Надолинского И.А.

подсудимого                         Гелдаш А.А.

защитника                адвоката         Соловьева А.С.

при секретаре                             Махмудовой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гелдаш А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гелдаш А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоявший в должности помощника оперативного дежурного (по службе «02») дежурной части Управления МВД России по городу Таганрогу ГУ МВД России по Ростовской области, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России городу Таганрогу № 1019 л/с от 29.07.2019, совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, Гелдаш А.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере 02.06.2020, в период времени с 09 ч. 00 мин. до 11 ч. 00 мин., находясь в салоне своего автомобиля «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак Х 745 РА 161 RUS под его управлением, на территории г. Таганрога Ростовской области, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «BQ» модели «BQS-5065», IMEI: № и №, № с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, путём выделенного доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении мессенджера «Telegram» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, перевел последнему денежные средства в сумме 2300 рублей, после чего получил от неустановленного лица адрес тайника с наркотическим средством.

Далее, Гелдаш А.А. продолжая реализацию своего умысла на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 02.06.2020 в период времени с 09 ч. 00 мин. до 11 ч. 00 мин., на автомобиле «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № под его управлением прибыл к домовладению № 173 по ул. Ломоносова г. Таганрога Ростовской области, где реализуя свой преступный умысел, в период времени с 09:00 до 11:00 без цели сбыта с целью личного употребления, забрал в тайнике расположенном в заборе данного домовладения зип- пакет завернутый в сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 0,77 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а так же вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 09.08.2019 № 1041) является значительным размером данного вида наркотических средств, тем самым незаконно приобрел наркотические средства. Непосредственно сразу после незаконного приобретения наркотических средств, Гелдаш А.А. распаковал указанный сверток в салоне своего автомобиля и положил зип-пакет с наркотическим средством под чехол заднего пассажирского сиденья своего автомобиля «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак Х 745 РА 161 RUS, тем самым незаконно хранил его без цели сбыта.

Непосредственно сразу после незаконного приобретения указанного наркотического средства Гелдаш А.А. 02.06.2020, продолжая реализовывать умысел на его незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств общей постоянной массой не менее 0,77 грамма, то есть в значительном размере, незаконно хранил его в салоне своего автомобиля «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № на котором передвигался в качестве водителя к месту своего жительства из г. Таганрога Ростовской области в п. Дмитриадовка Неклиновского района Ростовской области по автодороге «Таганрог- Беглица» на территории Неклиновского района Ростовской области, вплоть до 13 час. 10 мин. 02.06.2020, то есть до начала проведения сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД РФ по РО оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления временно исполняющего обязанности начальника ГУ МВД России по Ростовской области № 16 от 29.05.2020, в ходе которого наркотические средства у Гелдаш А.А. были изъяты на территории Неклиновского района Ростовской области, на участке автодороги «Таганрог- Беглица» 4-й км на повороте с указанной автодороги в п. Дмитриадовка Неклиновского района Ростовской области в направлении ОСК «Дмитриадовка» «Управления «Водоканал» г. Таганрога.

Подсудимый Гелдаш А.А. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятны характер и последствия заявления данного ходатайства. Защитник не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также поддержал заявленное подсудимым Гелдаш А.А. ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Гелдаш А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд считает возможным вынести обвинительный приговор. Преступление относится к категории небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого Гелдаш А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признаку: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Гелдаш А.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно и считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы, полагая, что такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного. При этом суд учитывает возможное влияние назначенного наказания на жизнь семьи подсудимого.

При этом суд учитывает, что подсудимый Гелдаш А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, изложенную в акте опроса (л.д.30), принял меры к заглаживанию вреда, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами, наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. о ч.1 ст. 63 УК РФ: совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Наказание должно быть назначено по правилам ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд исходит из того, что не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ суд не усматривает. Все приведенные стороной защиты обстоятельства для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа суд считает недостаточными для прекращения уголовного дела. При этом суд учитывает особую степень общественной опасности совершенного Гелдаш А.А. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности виновного, его социальное и должностное положение на день совершения преступления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Гелдаш А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 2-х лет ограничения свободы.

В период отбывания наказания установить осужденному Гелдаш А.А. следующие ограничения:

- не уходить из дома по адресу постоянного проживания с 22 до 6 часов,

- не выезжать за пределы муниципального района места постоянного проживания подсудимого на день вступления при говора в законную силу,

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного Гелдаш А.А. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Гелдаш А.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

автомобиль марки «Mitsubishi» модели «Lancer», государственный регистрационный знак № - оставить на хранении у Гелдаша А.А.

оптический диск CD-R с маркировкой «Mirex CD-R Maximum» серийный номер № – хранить с уголовным делом.

мобильный телефон BQ модели BQS-5065, IMEI: № и №, №- вернуть Гелдашу А.А.

зип- пакет с наркотическим средством упакованный в конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Неклиновскому району - уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в Ростовский облсуд через Неклиновский райсуд в течение 10 дней со дня оглашения. В тот же срок осужденный вправе заявить о своём участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                             Г.А. Бирюков