Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-354/2023 от 29.05.2023

№12-354/2023

УИД 44RS0001-01-2023-002487-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кострома                                   2 июня 2023 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Горохов Д.А., изучив жалобу Данильченко Т.А. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области № от <дата>,

у с т а н о в и л :

По обжалуемому постановлению Данильченко Т.А. назначено административное наказание по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

29.05.2023 в Свердловский районный суд г.Костромы поступила жалоба Данильченко Т.А. на данное постановление.

На основании п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Из разъяснений, данных в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ, определяется местом совершения правонарушения, исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Согласно представленным в суд материалам местом совершения Данильченко административного правонарушения является: <адрес> вследствие чего рассмотрение жалобы не относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда г.Костромы.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

С учётом этого поступившая жалоба подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Костромы.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Направить жалобу Данильченко Т.А. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области № от <дата> с приложенными материалами для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья Горохов Д.А.

Копия верна