Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3480/2022 ~ М-2887/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-3480/2022

УИД 03RS0007-01-2022-003924-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2022 года      г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Прокофьевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Облобердиева Раджиба Шарифовича к Калимуллину Рамилю Ахметовичу о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности на квартиру, выплате компенсации, взыскании судебных расходов,

установил:

Облобердиев Р.Ш. посредством своего представителя по доверенности Кадерлеева К.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., прекратить право собственности ответчика на 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру, обязать выплатить в пользу ответчика сумму в размере 600000 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9200 руб.

В ходе производства по делу были назначены судебные заседания на 05 июля 2022 года, 19 июля 2022 года, в которые Облобердиев Р.Ш. не явился.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и в установленном законом порядке. Суд не располагает сведениями об уважительных причинах неявки истца, который не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд без уважительных причин, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Облобердиева Раджиба Шарифовича к Калимуллину Рамилю Ахметовичу о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности на квартиру, выплате компенсации, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья: А.С. Ярмухамедова