Решение по делу № 4-694/2018 от 24.08.2018

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по  адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Замкина д. 24-А, права разъяснены и понятны, ходатайств не поступило,

у с т а н о в и л:

Должностным лицом - начальником отдела по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 36СА <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснил, что штраф им уплачен в марте 2018г. в размере 5 000 руб. двумя платежами по 2 500 руб., после получения уведомления из Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, ему стало известно, что платеж по одной из квитанций в счет оплаты штрафа не прошел, но подтвердить оплату штрафа в полном объеме суду не может, поскольку квитанция утеряна, а банк в выдаче копии квитанции отказал, в связи с тем, что данный платеж в их базе отсутствует. В связи с чем, <ФИО2> в августе 2018г. повторно оплатил штраф в размере 2 500 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Указанное постановление не обжаловано в предусмотренный законом срок и вступило в законную силу <ДАТА5> В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф <ФИО2> уплачен не был, отсрочка или рассрочка не предоставлялась, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф надлежало уплатить в срок не позднее <ДАТА6>

Из представленных материалов по делу об административном правонарушении усматривается, что административный штраф <ФИО2> оплачен в полном объеме лишь <ДАТА7>, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательств невозможности уплаты административного штрафа по уважительным причинам в установленный законом срок <ФИО2> не представлено.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- карточкой учета транспортных средств, согласно которому транспортное средство ВАЗ 21102, г.р.з. К 916 СС/36 принадлежит на праве собственности <ФИО2>;

- копией постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> о назначении <ФИО2> административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором  отражено  назначенное  наказание, разъяснен порядок исполнения. Факт получения постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления;

- извещением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полученного <ФИО2> - <ДАТА8>, факт получения извещения подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления;

- выпиской из ФБД АДМПРАКТИКА, копией квитанции банка, согласно которым <ФИО2> уплатил сумму административного штрафа в размере 2 500 руб. - <ДАТА>

- копией квитанции банка, согласно которой <ФИО2> долатил сумму административного штрафа в размере 2 500 руб. - <ДАТА7>, т.е. после получения извещения о составлении протокола об административном правонарушении, наряду с этим - с пропуском установленного действующим законодательством срока;

- списком правонарушений, из которого усматривается, что штраф по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> в размере 5 000 руб. на момент составления протокола об АП не уплачен;

- протоколом об административном правонарушении 36СА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доказательствами, опровергающими данные обстоятельства или ставящими их под сомнение, суд не располагает.

 Таким образом, суд считает нашедшей подтверждение вину <ФИО2> в неуплате административного штрафа в установленный законом срок и действия подлежащими  квалификации  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 При определении  вида и размера наказания суд принимает  во внимание  характер и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства данного дела. С учетом изложенного приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием  исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 11 настоящего Кодекса.

Учитывая, что штраф <ФИО2> хотя и с нарушением установленного срока, но уплачен в полном объеме, минимальный размер административного штрафа составляет десять тысяч рублей, назначение ему штрафа в пределах санкции статьи, является весьма обременительным, что не соответствует задачам законодательства об административных правонарушениях - защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, защите законных экономических интересов юридических лиц, общества и государства, от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений установленных в ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и также критериям соразмерности и справедливости совершенного административного правонарушения, степени вины лица, его имущественному и финансовому положению.

В части 1 ст. 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении лицу наказания суд учитывает, что ранее <ФИО2> к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, а также имущественное положение лица, в связи с чем считает возможным назначить наказание менее минимального размера административного штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей 00 копеек. 

Перечисление  штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810500000010004, банк получателя: <АДРЕС> ГУ ЦБ РФ по ЦФО, КБК 18811643000016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, код подразделения 1120951, УИН: 18810436189510341270.

Разъяснить <ФИО2>,  что указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Квитанция о его оплате должна быть представлена в суд.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 и ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

 Мировой судья:                                                                      <ФИО1>

Постановление изготовлено

в окончательной форме <ДАТА10>

4-694/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коробкин В. В.
Суд
Судебный участок № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области
Судья
Клишина Галина Васильевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
centr5.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.08.2018Рассмотрение дела
24.08.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
24.08.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее