ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2022 года г.о. Жигулевск И.о.мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области Бабей Е.Ю., при секретаре Турсуновой М.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-136/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к Долматову Сергею Сергеевичу о взыскании суммы задолженностипо договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с иском к Долматову Сергею Сергеевичу о взыскании с Долматова Сергея Сергеевича в пользу ООО «АйДи Коллект» суммы долга по кредитному договору <НОМЕР> от 28.09.2020 г., заключенному с ООО МФК «Лайм-Займ», за период: 29.10.2020 г. - 26.03.2021 г. в размере 5750 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В исковом заявлении истец указал адрес ответчика<АДРЕС>
Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка была направлена по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области ответчик Долматов С.С. с 22.04.2020 г. зарегистрированпо адресу: <АДРЕС>
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» № 3-Г от 14.02.2000 года, мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка. Согласно Закону Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - к подведомственности мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области не относится. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, судом исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Долматову Сергею Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области. На основании изложенного, руководствуясь20 ГК РФ, ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-136/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к Долматову Сергею Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области. Определение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской областив течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
И.о.мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской областиЕ.Ю.Бабей