ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2013 года г.о. Жигулевск
Мировой судья судебного участка № 58 Самарской области Гуревич Е.В. при секретаре Еремеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 752/13 по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Тольятти» к Упадышевой Алене Николаевне о взыскании задолженности подоговору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Центр Микрофинансирования г.Тольятти» обратилось к мировому судье с указанным иском, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 3000 рублей, проценты по договору в размере 3708 рублей, пени в размере 300 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 400 рублей. В обоснование иска истец указал, что <ДАТА2> между сторонами был заключен договор займа <НОМЕР><НОМЕР>, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 3 000 рублей, с начислением 1,2% в день. Срок возврата займа определен до <ДАТА3> Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело № 2 - 752/13 в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА2> между ООО «Центр Микрофинансирования г.Тольятти» и Упадышевой А.Н. был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 3000 рублей на срок до <ДАТА4>, что подтверждается соответствующим договором, расходным кассовым ордером.
Согласно п. 1.4 Договора, процентная ставка составляет 1,2% в день.
Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено.
Согласно представленному суду расчету, размер процентов по договору за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет 3708 рублей (3000 руб. х 1,2% х 103 дней просрочки).
В силу п. 4.1 договора, в случае нарушения сроков возврата займа заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 10% от суммы займа.
Учитывая, что ответчик в судебные заседания не является, доводов опровергающих требования истца суду не представил, мировой судья считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 3000 рублей, проценты по договору в размере 3708 рублей, пени в размере 300 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 400 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Мировой судья также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807,810 ГК РФ, 98, 192-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Тольятти» удовлетворить.
Взыскать с Упадышевой Алены Николаевны в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Тольятти» сумму долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 3000 рублей, проценты по договору в размере 3708 рублей, пени в размере 300 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 400 рублей, а всего 7408 (семь тысяч четыреста восемь) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья судебного участка № 58 Самарской области Гуревич Е.В<ФИО1>