Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-824/2024 от 31.05.2024

Дело №1-824/2024

УИД: 78RS0005-01-2024-006433-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                   24 июля 2024 года

Калининский районный суд г. Санкт-Петербург в составе:

председательствующего судьи Лисицыной О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Санкт-Петербурга Федорова Д.И.,

подсудимого Ефимова Ю.Г.,

защитника – адвоката Евграфовой Т.А., представившей удостоверение №,

при секретаре Лекаревой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении:

Ефимова Ю. Г., ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

осужденного:

- 07 июня 2024 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно,

в порядке 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов Ю.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно:

Ефимов Ю.Г. в период времени с 18 часов 00 минут 07.04.2024 по 09 часов 45 минут 08.04.2024, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через сквозное отверстие в заборе складского помещения <адрес>, тайно похитил принадлежащие <данные изъяты> металлические изделия, а именно: профиль <данные изъяты> 6000 мм в количестве 21 штуки, стоимостью за штуку 736 рублей 15 копеек, общей стоимостью 15 459 рублей 15 копеек; профиль <данные изъяты> 6000 мм в количестве 1 штуки, стоимостью 6136 рублей 37 копеек; профиль <данные изъяты> 6000 мм в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 7130 рублей 65 копеек, общей стоимостью 14 261 рубль 3 копейки; профиль <данные изъяты> 5000 мм в количестве 1 штуки, стоимостью 5942 рубля 2 копейки, тем самым незаконно проник в иное хранилище, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 41 799 рублей 02 копейки.

Подсудимый Ефимов Ю.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке судебного разбирательства).

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего, ходатайствовавший о рассмотрении дела в свое отсутствие не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представил соответствующее заявление.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ефимов Ю.Г. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Ефимова Ю.Г. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище. Стороны квалификацию действий подсудимого не оспаривали.

При назначении наказания Ефимову Ю.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: он совершил умышленное преступление, отнесенное к категории средней тяжести; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ефимов Ю.Г. полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, активно способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления, <данные изъяты>. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В связи с чем, учитывая данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, регистрацию на территории Российской Федерации, фактически осуществляет трудовую деятельность, в том числе возраст и его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше, положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание, необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд приходит к выводу, что Ефимову Ю.Г. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы,

Суд полагает, что оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, не имеется, при этом, учитывая, что все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и более мягкое наказание, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

В тоже время, с учетом смягчающих обстоятельств, трудоспособного возраста подсудимого, отсутствие безусловных препятствий для отбывания наказания в виде принудительных работ по состоянию здоровья и отсутствие обстоятельств, указанных в ч.7 ст. 53.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с заменой в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что преступление по настоящему делу Ефимовым Ю.Г. совершено до постановления приговора Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июня 2024 года суд полагает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью – подлежит хранению при уголовном деле; 25 металлических профиля – подлежат возвращению потерпевшему.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ефимова Ю. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить Ефимову Ю.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) года принудительными работами на срок 1 (один) года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору от 07 июня 2024 года, окончательно назначить Ефимову Ю. Г. наказание в виде принудительных работ сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно, без ограничения свободы.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному Ефимову Ю.Г. что лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Обязать осужденного Ефимова Ю.Г. после вступления настоящего приговора в законную силу явиться в течение 5 суток в Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний (ГУФСИН) России по СПб и ЛО, по <адрес>, - для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, куда направить копию настоящего приговора.

В случае уклонения от получения предписания, в том числе неявки за получением предписания, неприбытие к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы, и подлежит задержанию, данный срок может быть продлен.

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения Ефимову Ю.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью– хранить при уголовном деле; 25 металлических профиля – возвратить потерпевшему.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защиты.

Судья:                                                                              <данные изъяты>