Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-70/2024 от 02.04.2024

К делу № 1-70/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Успенское                25 апреля 2024 года

Успенский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

с участием:

государственногообвинителя–старшего помощника прокурора Успенского районаКанюк С.А.,

представителя потерпевшего ФИО1,

обвиняемогоГутенева Д.А.,

защитника обвиняемого Гутенева Д.А. - адвоката Успенского филиала КККА Хвостова Е.М., представившего удостоверение № 8069 и ордер № 149417 от 25.04.2024,

обвиняемого Болатова А.А.,

защитника обвиняемого Болатова А.А. - адвоката Успенского филиала КККА Котова О.В., представившего удостоверение № 5333 и ордер № 149826 от 25.04.2024,

обвиняемого Ситникова А.Г.,

защитника обвиняемого Ситникова А.Г. - адвоката АГКА «Правовая Защита» Печерского В.И., представившего удостоверение № 893 и ордер № 751727 от 25.04.2024,

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииходатайство представителя потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Гутенева Данила Алексеевича, Болатова Артура Айтековича, Ситникова Артура Геннадьевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Гутенев Д.А. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Болатов А.А. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Ситников А.Г. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседаниипредставитель потерпевшего ФИО1заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором указал, что претензий к обвиняемым он не имеет, материальный ущерб и моральный вред возмещены в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела емуразъяснены и понятны и просит прекратить дело.

Обвиняемые Гутенев Д.А., Болатов А.А., Ситников А.Г. и их защитники Хвостов Е.М., Котов О.В., Печерский В.И. также просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Представили платежное поручение № 890487 от 25.03.2024, согласно которому сумма материального ущерба в размере 26297,04 руб. возмещена потерпевшему.

Государственный обвинительКанюк С.А. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указал, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, что в свою очередь составляет общественную опасность, а прекращение уголовного дела это право суда, а не обязанность.

Обсудив данное ходатайство, изучив материалы дела, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Гутенев Д.А., Болатов А.А., Ситников А.Г. обвиняются в совершении преступления, предусмотренногоп.п. «а, б» ч. 2 ст. 159 УК РФ, относящемся к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ 2109 1990 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.03.2024.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;░░░░░░░░░░ ░░░ 2109 ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-70/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Ситников Артур Геннадьевич
Болатов Артур Айтекович
Гутенев Данил Алексеевич
Другие
Котов Олег Вячеславович
Хвостов Евгений Михайлович
Чубарев Михаил Николаевич
Печерский Владимир Иванович
Суд
Успенский районный суд Краснодарского края
Судья
Пушкарский М.Н.
Дело на сайте суда
uspensky--krd.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2024Передача материалов дела судье
12.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2024Судебное заседание
28.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее