Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1193/2022 ~ М-853/2022 от 04.05.2022

УИД 68RS0002-01-2022-001206-09 Дело № 2-1193/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 04 июля 2022 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Золотая Русь» к Ловчаковой В.в., Ловчакову П.С. и Булава Т.И. о расторжении договора займа и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Золотая Русь» в лице временно исполняющего обязанности конкурсного управляющего Земляникова Э.А. обратилось в суд с иском к Ловчаковой В.В., Ловчакову П.С. и Булава Т.И. о взыскании в солидарном порядке кредиторской задолженности по договору потребительского займа *** от 13.11.2019г. в общей сумме 503055,69 руб., задолженности по оплате членских взносов 17600 руб. и расторжении договора займа, поскольку ответчики условия договора займа не выполняют, добровольно никаких действий по погашению задолженности не предпринимают.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, на взыскании членских взносов не настаивает.

Ответчики Ловчакова В.В., Ловчаков П.С., Булава Т.И. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ и п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 1.2 и 2.1 договора поручительства Кооператив имеет право потребовать от поручителя, а поручитель обязан возвратить всю сумму займа и уплатить проценты за пользование займом и неустойки, предусмотренные условиями договора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 13.11.2019 Ловчакова В.В. заключила с КПП «Золотая Русь» договор *** о предоставлении потребительского займа сумме 400 000 руб. под 15% годовых на срок до 13.11.2024г., согласно которому Ловчаковой В.В. был предоставлен заем в сумме 400 000 руб. на срок 60 месяцев. Ловчакова В.В.. обязалась погасить заем в порядке и на условиях, изложенных в договоре займа в соответствии с графиком платежей. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком допущена просрочка данных обязательств, в связи с чем, у Ловчаковой образовалась задолженность по указанному договору по состоянию на 29.03.2022 года в общей сумме 503055,69 рублей, из которых:

359 956,64 руб. - основной долг;

98160,79 руб. – плановые проценты за пользование займом;

44938,27 руб. - неустойка.

Выше указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа, графиком платежей, расчетом задолженности, имеющимися в деле ( л.д. 6-7, 8, 11).

На основании ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, 13.11.2019г КПК « Золотая Русь» заключило договор поручительства к данному договору займа с Ловчаковым П.С. и Булава Т.И., согласно которому последние обязались отвечать за исполнение заемщиком Ловчаковой В.В. всех обязательств по договору займа ( л.д. 10).

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца указанной задолженности и расторжении договора потребительского займа.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования – городской округ – *** взыскивается государственная пошлина в сумме в сумме 8230,55 руб., то есть по 2743,51 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Золотая Русь» удовлетворить.

Взыскать в пользу КПК «Золотая Русь» ОГРН 1026801230191, ИНН 6832039530, КПП 682901001 в солидарном порядке с ФИО2, *** года рождения, паспорт 6815 907746, выдан *** Отделом УФМС России по *** в ***, ИНН 682965888564; с ФИО3, *** года рождения, паспорт 6806 383356 выдан *** Отделом УФМС России по *** в ***; с ФИО1, *** года рождения, паспорт 6811 679114 выдан *** Отделом УФМС России по *** в ***, задолженность по договору займа *** от *** по состоянию на *** в общей сумме 503055,69 рублей, из которых:

359 956,64 руб. - основной долг;

98160,79 руб. – плановые проценты за пользование займом;

44938,27 руб. - неустойка.

Расторгнуть договор займа *** от 13.11.2019г., заключенный между КПК «Золотая Русь» и Ловчаковой В.В..

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, паспорт 6815 907746, выдан *** Отделом УФМС России по *** в ***, ИНН 682965888564; с ФИО3, *** года рождения, паспорт 6806 383356 выдан *** Отделом УФМС России по *** в ***; с ФИО1, *** года рождения, паспорт 6811 679114 выдан *** Отделом УФМС России по *** в *** в доход муниципального образования – городской округ – *** с государственную пошлину в сумме 8230,55 руб., то есть по 2743,51 руб. с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд *** заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Макарова

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2022

Судья – Макарова Е.В.