Решение по делу № 1-24/2020 от 27.07.2020

Дело № 1-24/2020

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

27 июля 2020 годаг. Фокино Приморского края           

Суд в лице председательствующего и.о.мирового судьи судебного участка №68 судебного района г.Фокино Приморского края Николаевской М.В.,

при секретаре Чабан А.М.,

с участием государственного обвинителя  -  помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Приморского края Мельник Л.Н.,

адвоката Архипенко М.С., ордер № 59 от 27.07.2020 года, удостоверение №2641 от 08.05.2018 года,

подсудимого Бицко Р.А.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Бицко Р.А.1  <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.  158,  ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2020 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 51 минут Бицко Р.А.1,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале супермаркета «Самбери» ООО «Ардо», расположенного на первом этаже торгового центра «Меридиан» по адресу: г.Фокино, ул. Клубная, дом 15 «а», реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений,  путем свободного доступа похитил с третьей  полки витрины, установленной в торговом зале магазина,  две бутылки виски марки  «Джек Дениелс Теннеси» 40% емкостью 0,7 литра каждая стоимостью 1626  рублей 73 коп. за бутылку, на сумму  3253 руб. 46 коп. и две бутылки виски «Джек Дениелс Теннеси» 40% емкостью  0,5 литра каждая стоимостью 915  рублей 00 коп. за бутылку, на сумму  1830 руб. 00 коп., которые сложил  в синий полимерный пакет, находящийся при нем, после чего, не расплатившись, скрылся с места преступления. В дальнейшем Бицко Р.А.1 распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Ардо» материальный ущерб на сумму 5083 руб. 46 коп.

Он же 24.03.2020 года, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале супермаркета «Самбери» ООО «Ардо», расположенного на первом этаже торгового центра «Меридиан» по адресу: г.Фокино, ул. Клубная, дом 15 «а», реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений,  путем свободного доступа похитил с верхней  полки витрины, установленной в торговом зале магазина,  две бутылки коньяка марки  «Хеннеси вери спешиал» 40% емкостью 0,35 литра каждая стоимостью 1260  рублей 98 коп. за бутылку, на сумму  2521 руб. 96 коп.,  которые спрятал  в левый внутренний карман  куртки, надетой на нем, после чего, не расплатившись, скрылся с места преступления. В дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Ардо» материальный ущерб на сумму 2521 руб. 96 коп.

Он же 24.03.2020 года, в период времени с 12 часов 38 минут до 12 часов 46 минут,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале супермаркета «Самбери» ООО «Ардо», расположенного на первом этаже торгового центра «Меридиан» по адресу: г.Фокино, ул. Клубная, дом 15 «а», реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений,  путем свободного доступа похитил с третьей  полки витрины, установленной в торговом зале магазина, одну бутылку коньяка марки  «Хеннеси ВСОП Привележ» 40% емкостью 0,5 литра  стоимостью 2869  рублей 46 коп.,  которую спрятал  в левый внутренний карман  куртки, надетой на нем, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Однако Бицко Р.А.1 не удалось довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из  торгового зала был задержан охранником магазина.

Своими действиями Бицко Р.А.1 совершил покушение на хищение имущества, принадлежащего  ООО «Ардо»   на сумму 2869 руб. 46 коп., однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него  обстоятельствам.   

В период производства дознания Бицко Р.А.1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ. Ходатайство обвиняемого поддержал и его защитник.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, при этом пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия,  не  возражал против рассмотрения дела в особом порядке.    

Сторона обвинения не возражает против  постановления приговора в особом  порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств,  исключающих постановку приговора в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Бицко Р.А.1 верно квалифицированы по эпизоду от 06.03.2020 года по ч.1 ст. 158 УК РФ как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 24.03.2020 года в период времени с  11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут по ч 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 24.03.2020 года в период времени с  12 ч. 38 минут до 12 часов 46 минут по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества, если  при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.  

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления,  личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый  совершил  преступления небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию преступления.

Иными смягчающими обстоятельствами, суд признает полное признание вины (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Бицко Р.А.1, который совершил преступление в период испытательного срока, установленного приговором  Шкотовского районного суда от 20.11.2019 года,  влияние наказания на его исправление, на условия  жизни, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, принимая во внимание, что наказание в виде лишения свободы, назначенное  предыдущим приговором суда, не послужило целям  исправления осужденного, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное,  признание вины и раскаяние в содеянном, личность подсудимого, его отношение к содеянному,  а также положения ч.3 ст. 60 УК РФ о влиянии  назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Бицко Р.А.1 возможно без изоляции от общества и полагает возможным  применить ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно, с установлением испытательного срока.

Приговор Шкотовского районного суда от  20.11.2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-310, 314-316 УПК РФ, мировой судья 

П Р И Г О В О Р И Л:

Бицко Р.А.1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.158 УК РФ  по эпизоду от 06.03.2020 года, назначить наказание в виде лишения свободы  на срок один год,

- ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 24.03.2020 года в период времени с  11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут, назначить наказание в виде лишения свободы  на срок один год,

- ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 24.03.2020 года в период времени с  12 ч. 38 минут до 12 часов 46 минут, назначить наказание в виде лишения свободы  на срок шесть месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить  наказание в виде  лишения свободы на срок два года.

На основании  ст. 73 УК РФ  наказание считать условным, установить испытательный срок на два года.

Приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 20.11.2019 года исполнять самостоятельно.

Возложить на Бицко Р.А.1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию не менее  одного раза в месяц, не менять место жительства без уведомления   специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две коробки из-под коньяка  «Хеннеси  вери спешиал» 40%  емкостью 0,35 литра,  бутылку коньяка  «Хеннеси ВСОП Привележ» 40% емкостью 0,5 литра в подарочной коробке, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего - <ФИО2>, передать собственнику - ООО «Ардо»; три СD-R диска с видеозаписями  от 06.03.2020 года и от 24.03.2020 года, находящиеся на хранении в МО МВД России по ЗАТО г.Фокино Приморского края, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Фокинский городской суд через мирового судью судебного участка № 68 судебного района г. Фокино в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления на приговор, осужденный, как и иные участники судебного разбирательства, вправе ходатайствовать  о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный обязан в силу ст. 389.6 УПК РФ указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также выразить мнение по вопросу участия  защитника.

Мировой судья                                                                 М.В.Николаевская