УИД 51MS0022-01-2021-____________
дело № 5-___/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 октября 2021 года г. Оленегорск
Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Франчук Татьяна Олеговна, (184530, Мурманская область, город Оленегорск, улица Мира, дом 23), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Перфильева <ФИО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Перфильева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 19 КоАП РФ,
установил:
В 22 часа 15 минут <ДАТА3> Перфильев <ФИО>., будучи привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением врио зам.начальника полиции МО МВД России «Оленегорский» от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, состоящий на учете как лицо, в отношении которого решением Ловозерского районного суда Мурманской области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, был установлен административный надзор на срок три года, а также установлен запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>
Данное обстоятельство послужило основанием для составления инспектором НОАН МО МВД России «Оленегорский» в отношении Перфильева <ФИО>. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Перфильев <ФИО>. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Кроме личного признания, вина Перфильева <ФИО>, достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией решения суда от <ДАТА6>, копией постановления от <ДАТА4> о привлечении Перфильева <ФИО>. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, сведениями о привлечении к административной ответственности и другими материалами.
Таким образом, следует полагать доказанным, что в 22 часа 15 минут <ДАТА3> Перфильев <ФИО>., будучи привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, состоящий на учете как лицо, в отношении которого решением Ловозерского районного суда Мурманской области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, был установлен административный надзор на срок три года, а также, установлен запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, не соблюдал вышеназванное ограничение, а именно: отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> Эти действия Перфильева <ФИО>., как не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
При назначении наказания, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, признается факт совершения Перфильевым <ФИО>. однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности Перфильева <ФИО>., его имущественное положение, а также наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Перфильева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
В силу ч.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
В соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.О.Франчук