Решение по делу № 5-261/2021 от 14.04.2021

Дело № 5-261/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 14 апреля 2021 года с. Чугуевка Мировой судья судебного участка № 96 Чугуевского судебного района Приморского края (почтовый адрес судебного участка: 692623 с. Чугуевка Чугуевского района Приморского края, ул. Комсомольская 27«б»),  Корниевская Е.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Деревянко А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, не работающего, имеющего образование 11 классов, проживающего в с. <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 19 часов 20 минут  в районе <АДРЕС> гр. Деревянко А.Н.1, управляя транспортным средством - Тойота Краун, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея признаки опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.

В суде  Деревянко А.Н.1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в ночь с 9 на <ДАТА4> употреблял спиртное (водку), вечером <ДАТА3> управлял автомашиной с остаточным опьянением и был остановлен сотрудниками ГИБДД. От медицинского освидетельствования отказался, в присутствии двух понятых, так как и так не отрицал, что употреблял спиртное.

Исследовав представленные документы, мировой судья приходит к следующему.

          Факт управления транспортным средством Деревянко А.Н.1, подтвержден материалами дела, а именно - протоколом 25 ПО <НОМЕР> об отстранении последнего от управления транспортным средством <ДАТА3> в 19  час 10 минут в районе 4 км. автодороги Осиновка-Рудная Пристань-Соколовка (протокол составлен при участии двоих понятых).

В соответствии со ст. 27.12 ч.1.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, Деревянко А.Н.1 отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения, в связи, с чем был направлен на медицинское освидетельствование, что удостоверено подписью двоих понятых.  При этом, из указанного протокола усматривается, что у Деревянко А.Н.1 имелись такие клинические признаки опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.

Таким образом, инспектор ГИБДД имел основания усомниться в состоянии водителя, следовательно, требования сотрудника ГИБДД о прохождении  Деревянко А.Н.1 освидетельствования, а после его отказа, о направлении на медицинское освидетельствование на состояния опьянения, являются законными. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования также подтвержден личной записью Деревянко А.Н.1 «отказываюсь», удостоверенной его подписью.

          Таким образом, действия Деревянко А.Н.1 следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:         

Деревянко А.Н.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа. Получатель: УФК РФ по Приморскому краю  (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05555000, БИК <НОМЕР>, р/с 03100643000000012000 в Дальневосточном ГУ Банка России// УФК РФ по Приморскому краю  г. <АДРЕС>, к/р 40102810545370000012 КБК 188 116 011 230 10 001 140, УИН 188 104 252 10 3600 00336.

Квитанция об оплате штрафа предъявляется мировому судье.

Штраф оплачивается в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье. За неоплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа или ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъясняется, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, суд по ходатайству лица, подвергнутого штрафу, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Водительское удостоверение в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления должно быть сдано в ГИБДД ОМВД России по Чугуевскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Чугуевский районный суд через мирового судью.Мировой судья